Sie sind nicht angemeldet.

Rolex DeepSea Challenger

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

AndiS

Administrator

Beiträge: 15 915

Dabei seit: 10. April 2009

Wohnort: Schwabenland

Danksagungen: 42041

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 22. März 2012, 21:50

DeepSea Challenger

Die neue DeepSea Challenger:
12.000 Meter
Durchmesser: 51,4 mm
Dicke: 28,5 mm
Glas: 14,3 mm



Bildquelle: Gearpatrol/Timekeeping

Link ins Nachbarforum:


Video
Gruß:
AndiS

Alles hat seine Zeit.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AndiS« (22. März 2012, 21:56)

Beast

Profi

Beiträge: 762

Danksagungen: 1138

  • Nachricht senden

2

Freitag, 23. März 2012, 08:17

:bulge:
Krass...die normale Deep Sea war schon nur bedingt tragbar für manche Leute, aber das....
...unglaublich, wenn man die Geschichte von Rolex ansieht gab es immer neue Uhren, mit neuen Features, aber was wir gerade erleben ist unglaublich...
Keramiklünni auf der Daytona, ne 42er Explorer 2, die Deep Sea und nun dieses Gerät...
mich würde es nicht wundern, wenn sich morgen die Erde für eine Sekunde rückwärts dreht ;)
Gruß Beast
"Whisky is liquid sunshine." -George Bernard Shaw :whisky:

WolferlS3

Fortgeschrittener

Beiträge: 530

Dabei seit: 20. März 2010

Wohnort: Starnberg

Danksagungen: 868

  • Nachricht senden

3

Freitag, 23. März 2012, 08:42

Das Teil soll doch eh nicht in Serie gehen, oder?
Ich finde es gut wenn ein Hersteller sich auch mal traut was total überflüssiges zu machen :thumbsup:

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

4

Freitag, 23. März 2012, 15:31

Zitat von »WolferlS3«

Das Teil soll doch eh nicht in Serie gehen, oder?
Ich finde es gut wenn ein Hersteller sich auch mal traut was total überflüssiges zu machen :thumbsup:
Nein, der Wecker soll nicht gebaut werden, wäre imho auch ziemlich lächerlich mit dem "dezent" überstehenden Deckglas. Diese Uhr ist die Lösung für ein nicht existentes Problem.

Und ja, tolle Idee, die Entwicklungskosten für den Unfug werden nun auf die Serienmodelle umgelegt :rolleyes: ;( :thumbup: !
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

quattro

Profi

Beiträge: 1 433

Dabei seit: 26. November 2006

Wohnort: Düsseldorf

Danksagungen: 1664

  • Nachricht senden

5

Samstag, 24. März 2012, 19:21

Zitat von »der onkel«


Und ja, tolle Idee, die Entwicklungskosten für den Unfug werden nun auf die Serienmodelle umgelegt :rolleyes: ;( :thumbup: !


..die Entwicklungskosten haben sie schon aus der Portokasse bezahlt. ^^
Gruß aus dem Rheinland
Peter

WolferlS3

Fortgeschrittener

Beiträge: 530

Dabei seit: 20. März 2010

Wohnort: Starnberg

Danksagungen: 868

  • Nachricht senden

6

Samstag, 24. März 2012, 20:12

Zitat von »der onkel«

Zitat von »WolferlS3«

Das Teil soll doch eh nicht in Serie gehen, oder?
Ich finde es gut wenn ein Hersteller sich auch mal traut was total überflüssiges zu machen :thumbsup:
Nein, der Wecker soll nicht gebaut werden, wäre imho auch ziemlich lächerlich mit dem "dezent" überstehenden Deckglas. Diese Uhr ist die Lösung für ein nicht existentes Problem.

Und ja, tolle Idee, die Entwicklungskosten für den Unfug werden nun auf die Serienmodelle umgelegt :rolleyes: ;( :thumbup: !


Ich verstehe was Du meinst, aber mit dem gleichen Argument könnte man jede Designstudie eines Autoherstellers verurteilen, oder an sich jegliche Innovation in allen Bereichen. Denn etwas auszuprobieren kostet immer erst Geld, bevor es Jahre später sich auszahlt.
Und ich bezweifel dass die Entwicklungkosten dieser Uhr bei Rolex auch nur Nullkommaeinen Prozent der eh doch halbjährlich beschlossenen Preiserhöhungen ausmacht.

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16787

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 1. April 2012, 10:08

Das solche Imageträger, Designstudien und technische Experimente für die Hersteller wichtig sind ist klar.
Allerdings ist man bei Rolex den umgekehrten Weg gegangen – zuerst das tragbare Serienmodell, die Deep Sea und dann erst die Deep Sea Challenger.
Die Challenger hat ein ähnliches Design und vergleichbare Technik, wie das Serienmodell. Vielleicht muss der Verkauf der Deep Sea etwas angekurbelt werden.....
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Spencer

Ehemaliger Administrator

Beiträge: 3 683

Dabei seit: 17. März 2008

Danksagungen: 4859

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 1. April 2012, 17:09

Wahrscheinlich hatten die Ingenieure da grad Langeweile, oder
die Praktikanten wollten auch mal etwas zusammenbasteln :D

So ein Ding verursacht der Firma Rolex nun wirklich keine Kosten,
ein bisschen Rechnerei auf Basis der Dipsy und ein paar Einzelanfertigungen,
die ja auch schließlich alle vor Ort selber erledigt werden können.

Sicher wollte man der Uhrenwelt einfach zeigen, wer der Chef im Ring
ist ;)

Ach und ganz nebenbei finde ich die Challenger einfach cool! Je unnützer
und untragbarer eine Uhr ist, desto mehr Spaß macht sie. Oder wär
die U2 nur halb so interessant, wenn sie nur 30bar druckfest wäre?

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

9

Samstag, 12. Mai 2012, 18:58

Rolex DeepSea Challange

Da kann sich die 20000ft aber warm anziehen....
Es wird wohl nur ein Prototyp bleiben,aber geil is sie trotzdem!!!!!

http://www.youtube.com/watch?v=okSkPBaWkas
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Rocket144TI

Fortgeschrittener

Beiträge: 226

Dabei seit: 1. März 2010

Wohnort: near Frankfurt am Main

Danksagungen: 339

  • Nachricht senden

10

Samstag, 12. Mai 2012, 20:17

Ich verlinke dich mal 2 Theards weiter nach unten :D

DeepSea Challenger
Gruß

Marcus

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 1. Mai 2013, 11:17

Ich dachte...ich merke hier mal kurz an, dass ich letztens einen Bericht gesehen habe,
in der die Deep Sea Challanger den Praxistest heil überstanden hat.
Also es sind nicht nur theoritische Werte oder Testwerte aus eigenem Hause, sondern so ein gutes Stück
ist tatsächlich da unten gewesen.
Nicht besonders interessant, aber ich dachte mir...was solls.....hau es hier rein. :P
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

12

Mittwoch, 1. Mai 2013, 14:38

Immer wenn ich die Fotos der DeepSea Challenge sehe, denke ich, die müssen in Höhe & Breite verzerrt sein. Aber nein, diese Uhr sieht wohl wirklich so aus :rofl: .
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

Isobuster

Schüler

Beiträge: 150

Dabei seit: 21. März 2013

Wohnort: Köln

Danksagungen: 205

  • Nachricht senden

13

Mittwoch, 1. Mai 2013, 16:06

Wer kauft bloß so einen Trümmer. Wenn man die umbindet, hat man ja Schlagseite... :)
Sinn 144 GMT Ti (Valjoux 7750 GMT/Chronometer/Ar-Option)
Sinn 900 Flieger (Valjoux 7750 GMT)
Junghans Mega Ceramic (mit Solar-Umbau)

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 1. Mai 2013, 16:12

Zitat von »Isobuster«

Wer kauft bloß so einen Trümmer.
Niemand, es handelt sich um einen unverkäuflichen Prototypen. In einigen Uhrenforen gab es aber in der Tat ein paar Verwirrte, die meinten "ROLEX, bitte unbedingt bauen, so ein Teil muss ich haben!". Die sind dann zu ihren Konzis gelaufen mit unmoralischen Angeboten. Eine Realsatire vom Feinsten :D!
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

15

Mittwoch, 15. Mai 2013, 16:43

Das Unikat "Egoista", welches sich LAMBORGHINI selbst zum 50sten Geburtstag schenkt, erinnert mich irgendwie an die ROLEX Deepsea Challenger 8) :



Quelle: http://www.spiegel.de/auto/aktuell/lambo…e-a-899537.html

LAMBO übertreibt es mittlerweile mit der Extravaganz. Wo die Designsprache beim "Murcielago" und "Aventador" noch vollends zu überzeugen weiß, mutiert sie beim "Veneno" und Egoista" zum Comic ;( .
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

CERBERUS

Fortgeschrittener

Beiträge: 351

Dabei seit: 19. Oktober 2007

Wohnort: NRW

Danksagungen: 470

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 16. Mai 2013, 09:46

Das passt schon: Der Countach war Anfang der 1970er seiner Zeit auch um Jahrzehnte voraus.


Mobile using Tapatalk
Viele Grüße

Dirk

Supsonic001

Schüler

Beiträge: 64

Dabei seit: 2. Oktober 2007

Wohnort: Saarland

Danksagungen: 44

  • Nachricht senden

17

Freitag, 17. Mai 2013, 10:47

schon kopiert - unglaublich

http://www.uhrstern.com/dty.asp?id=4001&…GE_12000_METERS

Gruß
Chris

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

18

Freitag, 17. Mai 2013, 15:55

Zitat von »Supsonic001«

schon kopiert - unglaublich

http://www.uhrstern.com/dty.asp?id=4001&…GE_12000_METERS
Mit dieser Replika läßt sich so mancher ROLEX-Freak bestimmt in den Wahnsinn treiben :D .

Heftige Website! Offenbar handelt es sich um eine Plattform, auf der diverse Replika-Händler anbieten können. Das "Über Uns" ist aufschlußreich.

Die kopieren alles, SINN ist auch mit von der Partie, hier eine "U1000": http://www.uhrstern.com/dty.asp?id=2582&…RONOGRAPH_U1000
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE

uhropa

Meister der Missverständnisse

Beiträge: 1 297

Dabei seit: 16. September 2010

Wohnort: MONTANITA / ECUADOR / SÜDAMERIKA

Danksagungen: 2146

  • Nachricht senden

19

Freitag, 17. Mai 2013, 16:11

Franco, machen die bei der Kopie tatsächlich auch den SINN

Schriftzug am Rotor drauf? Ist ja nicht zu glauben.

Die ganze Uhr sieht aber schon dem Original sehr ähnlich.

Frage: Wenn man das Original noch nie gesehen hat, in natura, so wie ich,könnte man die Kopie als echt ansehen?

der onkel

Erleuchteter

  • »der onkel« wurde gesperrt

Beiträge: 6 690

Danksagungen: 10984

  • Nachricht senden

20

Freitag, 17. Mai 2013, 16:55

Hai Pedro,
ich antworte Dir mal im folgenden Thread. Da paßt das thematisch besser hinein ;) :

http://www.sinn-uhrenforum.de/index.php?…86932#post86932
:wolf: Gruß Frank
alias DER Weronkel aka DER Gummionkel https://www.youtube.com/watch?v=R4xf50aUxaE