Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Auch 'ne Carrera ist nicht zu schade für jeden Tag. Uhren sind nie zu schade zum Tragen, schade ist es nur, ihnen die gebührende Zeit am Handgelenk zu verweigern und sie als Safe Queens zu behandeln.Ich bin auch ein wenig Uhrenverrückt und hab neben meiner momentanen Alltagsuhr, Orient Deep, eine Tag Heuer Carrera, die aber eher geschont wird, da sie mir einfach zu schade ist um jeden Tag zu tragen.
Habe zwar keinen EZM3, sondern eine 144 GMT, aber da diese Uhr ebenfalls über ein perlgestrahltes Gehäuse aus 316L verfügt, lassen sich die Erfahrungen wohl recht gut übertragen. Mein Fazit: selbst etwas über nach vier Jahren sieht das Gehäuse immer noch gut aus. Ich gehöre zu den Leuten, die ihre Uhr auch beim Arbeiten tragen, und meine Arbeit besteht nicht nur aus Aktenschieben.Meine Frage an die Besitzer einer EZM 3, wie sieht es denn mit Kratzern am Gehäuse aus? Die EZM 3 gibts ja leider nicht mit TEGIMENT technologie.
Die Oberfläche ist ja aber Perlgestrahlt und somit schon robuster. Also wie sieht man ihr Gebrauchsspuren an?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Big Ben« (7. November 2011, 21:00)
Auch 'ne Carrera ist nicht zu schade für jeden Tag. Uhren sind nie zu schade zum Tragen, schade ist es nur, ihnen die gebührende Zeit am Handgelenk zu verweigern und sie als Safe Queens zu behandeln.
Ich denke die Entscheidung ist gefallen, aber wie ich schon oben geschrieben hab muss sie leider noch bis nächstes Jahr warten.Lass uns dann wissen, wie du dich entschieden hast.
Kann ich mir schon vorstellen aber ich find sie mit Kautschuk auch optisch echt schön. Ich werd mir einfach mal beide anlegen und dann entscheide ich das.Allerdings würde ich mir das Massivband gönnen, die Uhr wirkt deutlich hochwertiger – was sie dann ja auch ist!
Sieht auch echt gut aus so. Hattest du beim ersten die Dornschließe dran?Ich hab sie am Kautschukband mit Gehäuseintegration...trägt sich prima !
Hattest du beim ersten die Dornschließe dran?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Beast« (8. November 2011, 10:26)
Das hört sich ja echt sehr gut an vorallem der letzte Satz .Moin,
als EZM 3 Überzeugungstäter habe ich die Uhr mit Massiv, Silikon- und Lederband (Hai) getragen, wobei das Silikonband - speziell in Kombination mit der großen Faltschließe - meines Erachtens zu wuchtig und unflexibel für die Uhr ist. Da die Uhr auf den ersten Blick unauffällig bzw. zurückhaltend ist, sollte sie nicht durch das Band überfrachtet werden. Chronissimo geht also nicht. Meistens bleibt das Massivband montiert, was eine stimmige Linie erzeugt, ab und an das schwarze Haiband. Die Uhr selbst ist über jeden Zweifel erhaben. Passt immer, macht alles mit, kein Blender - eben eine typische Sinn.
Viel Spaß damit
Gruß
Siemi
Das mit der Gehäuseintegration in Kombination mit den Schließen wusst ich schon, hab nur gedacht, dass Beast sie zuerst an der Dornschließe hatte, da sie ja als "Serienausstattung" das Silikonband ohne Gehäuseintegration hat.- Die Bänder bestehen aus Silikon, nicht aus Kautschuk. Daher scheinen sie sich relativ zügig abzugreifen.
- Silikonbänder mit Gehäuseintegration besitzen entweder eine Faltschließe (groß) oder eine Butterflyschließe (klein), jedoch keine Dornschließe. Beide besitzen keine Feinverstellung. Sie sind für Uhren mit 20 und 22mm Bandanschlag erhältlich.
- Die große Faltschließe besitzt eine integrierte Verlängerung zum Tragen über Neopren-Tauchanzügen. Sie ist imho zu wuchtig für den kleinen EZM 3.
- Das Silkonband mit Dornschließe besitzt keine Gehäuseintegration und ist ausschließlich mit 20mm Bandanschlag erhältlich. Meines Erachtens paßt es (neben dem Stahlband) am besten zum EZM 3, sofern Du mit Dornschließen klar kommst.
- SINN montiert ab Werk stets die Bandhälfte mit dem "SINN"-Schriftzug auf die zum Träger hingewandte Seite der Uhr. Darauf hätte man sich vor einiger Zeit intern geeinigt.
Das ist schon eine Wissenschaft für sich ...
Hier der Link zur Schwrzen EZM3.Ich habe eine Gravur auf dem Bodendeckel meiner U2, alles ist in Ordnung. Wie kann man eigentlich mit einer Gravur unzufrieden sein???
Die Uhr war ein Geschenk meiner Freunde zu meinem 4ten runden Geburtstag
EZM3 in schwarz und tegimentiert? Nie gehört, fände ich aber extrem reizvoll und lässig, das würde der Uhr extrem gut stehen. Falls es diese Option gäbe, würde ich tatsächlich über einen 2ten EZM 3 nachdenken.
Leider ja (meine Meinung).Hatte mir dann überlegt die Schmetterlingsschließe zu nehmen aber hab jetzt schon öfter gelesen, dass sie sehr "labbrig" bzw "scheps und schief" sei. Ist das wirklich so?
Interessant. Den Thread hatte ich auch noch nicht gesichtet. Unlängst hies es, SINN würde keine Sonderwünsche mehr annehmen. Unbedingt posten, ob und zu welchen Konditionen sie es machen .So zum Beispiel bei einer EZM 3 die Tegimentiert worden ist und anschließend geschwärzt.
Kann mir einer von euch sagen wo der Preis des Tegimentierens liegt obwohl es nicht auf der "Aufpreisliste" steht, sprich eine Individualisierung?
Ja, so ist es.und falls ich sie dann doch mal los werden will, werd ich den Deckel austauschen lassen, wobei ich allerdings schonmal wo gelesen habe, dass das nicht so einfach sein soll wegen der Seriennummer, ist das so?
Ja das muss ich mir noch überlegen, wobei ich doch zur Gravur tendiere, aber mach mir da auf jedenfall noch Gedanken drüber.Ich würde auf die Gravur verzichten. Wer schaut schon auf den Deckel?
Nein hab lediglich nach der Tegimentierung gefragt, weil ich die nur wegen der "Kratzerbeständigkeit", also der extrem hohen Härte, haben wollt.Hast Du auch mal wegen der schwarzen Beschichtung gefragt (PVD oder Chromatisierung)?
Auf einer un-tegimentierten Oberfläche sollen Beschichtungen zwar schlechter haltbar sein, aber früher funktionierte das auch recht passabel (z. B. 142 / 144 / 157 St S).
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH