Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Als ich im Januar bestellte, wurde mir eine Lieferzeit im September genannt
Nun ist sie schon im Februar da, das bedeutet für mich, dass sie schon vorher produziert wurde und bei irgend einem Händler herum lag.
Die Antwort macht ja irgendwo Sinn. Die Frage ist nur, ob man Dir dann EUR 150 mehr berechnet ?Antwort: Das macht Sinn nicht. Ich solle auf die TestAF Version wechseln, die dann im Mai verfügbar ist. :S
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »der onkel« (25. Februar 2013, 11:19)
Jedenfalls ist der EZM 10 nun 150 € teurer geworden, vor TESTAF kostete der Wecker doch noch an Leder 3950 € !?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »selespeed« (25. Februar 2013, 12:14)
Yepp, bis auf die Farbspiele, etwas mehr Lumina und das TESTAF-Signet auf dem Zifferblatt hat sich nichts verändert. Wenn man mal die TESTAF-Entwicklungskosten außer acht läßt, dürften sich die reinen Herstellungskosten für einen EZM10 nicht bzw. nur um ein paar Cent verändert haben - sicher nicht um EUR 150.Das meinte ich doch aber auch...außer teurer nix erwähenswert neues oder was ist noch anders bei der ollen EZM10?
Benutzerinformationen überspringen
Meister der Missverständnisse
Dabei seit: 16. September 2010
Wohnort: MONTANITA / ECUADOR / SÜDAMERIKA
Danksagungen: 2146
Yepp, bis auf die Farbspiele, etwas mehr Lumina und das TESTAF-Signet auf dem Zifferblatt hat sich nichts verändert. Wenn man mal die TESTAF-Entwicklungskosten außer acht läßt, dürften sich die reinen Herstellungskosten für einen EZM10 nicht bzw. nur um ein paar Cent verändert haben - sicher nicht um EUR 150.Das meinte ich doch aber auch...außer teurer nix erwähenswert neues oder was ist noch anders bei der ollen EZM10?
Naja, bis dato zähle ich nur zwei EZM10 in der hiesigen Forengemeinde. Sicher nicht repräsentativ für dessen, insbesondere internationalen, Erfolg. Aber zumindest ein Trend.
Das meinte ich doch aber auch...außer teurer nix erwähenswert neues oder was ist noch anders bei der ollen EZM10?
Sinn-typisches Modelldurcheinander
Helmut lässt Grüßen
Jedenfalls ist der EZM 10 nun 150 € teurer geworden, vor TESTAF kostete der Wecker doch noch an Leder 3950 € !?
He, he, steht ALLES auf dieser und der vorigen Seite. Da das Forum jedoch ein Herz für Privatiers hat, hier nochmal eine exklusive Zusammenfassung für Dich. Du mußt nur auf die Links clicken. Zurück geht es jeweils mit dem Pfeil nach links ganz oben auf Deinem Bildschirm :Männers, was ist gemeint mit Testaf??? und wo kann man
die beiden Uhren im Vergleich sehen? Die "NORMALE" EZM 10 kenne ich von Bildern,
aber die Testaf sah ich noch nie.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
uhropa (26.02.2013)
Wofür ist so ein TESTAF-Zertifikat eigentlich gut? Wenn Du abstürzt und hast ein Zertifikat, lag es nicht an der Uhr . Oder wo liegt der Sinn des Ganzen, vom Marketing mal abgesehen?
Ich habe sie heute in Frankfurt abgeholt. Es ist die originale EZM 10 ohne das TestAF Zertifikat.
Die Uhr ist mit Metallband eine Wucht!
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Metro« (27. Februar 2013, 19:54)
Zitat
Du hast den Zeiger umsetzten lassen, weil du zu dieser Zeitzone einen permanenten Bezug hast?
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH