Sie sind nicht angemeldet.

Vorstellung geänderte Signatur

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

1

Donnerstag, 27. Januar 2011, 13:51

geänderte Signatur

Hallo zusammen,

laut "Heimatfront" ist heute Morgen ein Paket für mich angekommen. Ich habe vorsichtshalber meine Signatur schon mal angepasst...

Bilder gibt's heute Abend.

Gruß

Mark

ferro01

Fortgeschrittener

Beiträge: 263

Dabei seit: 10. Juli 2007

Wohnort: Hiddenhausen

Danksagungen: 409

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 27. Januar 2011, 13:59

Respekt!

Du hast ja eine Schlagzahl ........

:pix:
gruß Stephan

Qui audet adipiscitur

Spencer

Ehemaliger Administrator

Beiträge: 3 683

Dabei seit: 17. März 2008

Danksagungen: 4859

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 27. Januar 2011, 19:38

Dann herzlichen Glückwunsch zur 757 S, Mark!

:laola:

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16787

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 27. Januar 2011, 19:44

Glückwunsch Mark! :hopp:

Bei mir gibt es auch bald Bilder, mehr wird aber noch nicht verraten :whistling:
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

Beast

Profi

Beiträge: 762

Danksagungen: 1138

  • Nachricht senden

5

Donnerstag, 27. Januar 2011, 20:35

ich weiß es, ich weiß es :applaus:
"Whisky is liquid sunshine." -George Bernard Shaw :whisky:

MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 27. Januar 2011, 20:51

@Alex: Ich glaube...

So nachfolgend die Bilder. :) War ja nicht ganz so schwer für euch.

Die 757 S gefällt mir von den "neumodischen" schwarzen Sinn's am besten. Die U-Boote scheiden aus, weil es keine Chronos sind und die U1000 gefällt mir als absoluter Liebhaber schwarzer Uhren merkwürdigerweise nur in vollständig silber.






Gruß

Mark

MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

7

Donnerstag, 27. Januar 2011, 21:56

Familienbande...

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16787

  • Nachricht senden

8

Freitag, 28. Januar 2011, 17:52

Hallo Mark,

wirklich ein tolles Pärchen, passen echt toll zueinander! :thumbsup:

Es ist wirklich interessant wie unterschiedlich die Geschmäcker doch sind. Du fährst auf die 142er ab, diese Ei-Form geht gar nicht an mich. Ich finde die U1000S den Megahammer, du sagst wenn schwarz, dann die 757.
Es wäre auch total langweilig wenn alle die gleiche Uhren hätten und mindestens bei der 903 und 9910 haben wir eine Schnittmenge!! :)

Bei meiner Neuen liegst du wahrscheinlich richtig, höchstens nur gaaaaanz knapp daneben :whistling:
Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

MarkP

Meister

Beiträge: 2 350

Dabei seit: 12. Oktober 2007

Wohnort: Bielefeld

Danksagungen: 3324

  • Nachricht senden

9

Freitag, 28. Januar 2011, 18:02

Hallo Alex,

generell mag ich die roten Akzente bei der U1000 überhaupt nicht. Bei 142/56/57 stört mich das überhaupt nicht. Wahrscheinlich weil es bei den alten Weckern mehr ins orange geht. Das U1000 rot ist mir zu langweilig und gleichzeitig zu kitschig...ich kann es einfach nicht beschreiben, aber wenn alles in schlicht weiß wäre, würde sie mir besser gefallen.

Ich schreibe Dir mal gerade eine PN zum Thema "Deine Neue".

Gruß

Mark

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »MarkP« (28. Januar 2011, 18:12)