Sinn-Uhrenforum.de

Tja, wie man's auch anstellt, man kann's ohnehin keinem recht machen.

Hat der schnelle Helmut lange Zeit nichts Neues im Sortiment, heißt's sofort: na ja, der könnte seine Kollektion auch mal wieder auf Vordermann bringen, da findet man immer nur dieselben alten Kamellen. Und hat er dann mal was Neues, ist's auch nicht recht. :rolleyes:

Als Uhrenhersteller hat man's heutzutage aber auch nicht mehr so leicht wie früher...

Bitte eines in der Aufregung und bei aller Ereiferung nicht vergessen: Der "schnelle Helmut" hat seit einiger Zeit mit der Firma Guinand nicht mehr viel zu tun; vor allem aus der Geschäftsführung hat er sich komplett zurückgezogen, was in seinem schon etwas fortgeschrittenen Alter wohl auch verständlich sein dürfte (ich hoffe, ich werde mit Mitte 70 noch genau so fit wie dieser Mann mit 93 :thumbup: ).

Die Idee, diese Uhr ins Sortiment von Guinand aufzunehmen, ist also vielleicht nicht auf seinem Mist gewachsen.

Auf der anderen Seite hat er auch früher eigentlich nichts anderes getan, als die Designs anderer Marken (ich erinnere einmal an den "legendären" Zwischenfall mit F. A. Porsche) ziemlich unverblümt nachzubauen, wobei häufig genug nur der Name auf dem Zifferblatt ausgetauscht wurde. Der Umstand, dass die Modelle 103, 142, 144, 156, 157 und 903 heutzutage als "Klassiker" gelten, sollte nicht vergessen lassen, dass diese Designs samt und sondern nicht von der Firma SINN stammten, sondern sehr deutlich von Heuer, Orfina, usw. kopiert wurden. Von daher ist "Private Labelling" bei Helmut Sinn bzw. den Firmen SINN und Guinand nichts Außergewöhnliches.

In diesem Licht betrachtet lässt sich wohl sagen: Wenn die Uhr gut genug ist, dass man sie nachbaut, dann ist sie wohl auch gut genug als "daily rocker."