Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Chronometres« (3. März 2009, 21:05)
Dort muss ich dich leider enttäuschen, mein "Baby" hat das nicht, ganz normal, somit minimal:Ist bei Rolex und Tudor aber völlig normal. Wird von Nicht-Rolex-Fans regelmäßig als Beleg für die ach so schlechte Qualität der Uhren aus Genf herangezogen (ähnlich wie die Dünnblech-Schließe der früheren Stahl-Sporties oder die klapprigen Pro-Bänder ohne SEL), wird von Kennern der Marke aber nur achselzuckend zur Kenntnis genommen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »XELOR« (3. März 2009, 23:52)
Ich dachte immer das dient dem Tragekomfort, das Band etwas tiefer ansetzen weil das Gehäuse deutlich dicker ist.
somit bringt man die Anstösse bei der Tudor im Verhältnis etwas tiefer an
somit bringt man die Anstösse bei der Tudor im Verhältnis etwas tiefer an
Das wusste ich noch gar nicht! :huh:
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Chronometres« (10. März 2009, 20:39)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH