Sinn-Uhrenforum.de

Generell finde ich dieses Forum super und bin sehr gerne hier, auch die Qualität begeistert mich. Nur lebt dieses, wie jedes andere Forum, von seinen Mitgliedern und deren Beiträgen, was ist wenn sich vor lauter Qualitätsanspruch kein Mensch mehr traut etwas zu schreiben oder zu antworten?
Aus einem noch so banalen Beitrag kann sich ein hochinteressantes Thema entwickeln oder auch umgekehrt - wer weiß das schon? Für durchschnittlich 3 Beiträgen muss ich meinen PC nicht hochfahren, der Dominoeffekt nimmt seinen Lauf.
Auch ein wenig Spaß und Semmeln gehört dazu, wir sind doch nicht in einer Vorlesung! Wer stellt den ein neues Lederband vor oder ein Bild einer Uhr ein, wenn es keiner bemerkt oder „toll“ schreit? Aber nur so werde ich auf neue Ideen gebracht oder bekomme Anregungen!

Eintagsfliegen, die nur eine schnelle Kaufberatung suchen und sonst nie wieder was von sich hören lassen stören mich allerdings, aber man wird es nicht verhindern können.
Ebenso stelle ich auch eine scheinbar negative Sinn-Einstellung fest (nehme mich nicht ganz davon aus), interessant sind die rasch explodierten Threads, mit vielen Antworten in kurzer Zeit, zu diesen Themen.
Wenn ich alles in allem mit den sehr witzigen und lockeren Stammtischen vergleiche, kann hier noch ein wenig Leben rein, die Mitglieder stellen Fragen und es wird gesemmelt. Eine tolle Mischung, im Marktplatz würde dieses leider für Streitigkeiten sorgen.

Zum Marktplatz:
Der Marktplatz bei uns wird gerne und viel genutzt, zumeist werden hochwertige Uhren und Bändern verjubelt und das oft in kurzer Zeit. Diese gute Verkaufsmöglichkeit ist, wenngleich Standart in Uhrenforen, ein "Zusatzangebot", das wir unabhängig vom Forum zur Verfügung stellen. Es hat nichts mit der inhaltlichen Auseinandersetzung im Forum zu tun, sondern ist eine private Angelegenheit des Verkäufers bzw. zwischen Verkäufer und Käufer.

Sicherlich gibt es ab und zu überteuerte oder zweifelhafte Angebote, gleichzeitiges Anbieten der Artikel auf anderen Plattformen wie z.B. Ebay oder einfach nur unglaubwürdige Beschreibungen. Jeder Käufer sollte für sich selber entscheiden, was er kauft und zu welchem Preis, da werde ich ihm kaum dazwischenreden. Jedes Angebot wird von uns gelesen und wenn uns unabhängig von der Regelkonformität etwas "spanisch" vorkommt dann wird auch mal eingegriffen oder nachgefragt. Letztendlich obliegt es aber jedem Käufer selber, ob er bei einem zweifelhaften Angebot zuschlägt oder nicht.

Grundsätzlich steht es ja auch jedem Mitglied frei den Anbieter zu kontaktieren und Fragen zu stellen, wenn man dabei höflich bleibt statt gleich mit Unterstellungen oder bissigen Fragen um sich zu werfen, dann wird man in der Regel auch eine Antwort bekommen, ob die zufriedenstellend ist sei mal dahingestellt. Es gilt also auch in Zukunft, dass der Markplatz nicht zum Diskussionsforum gehört, Fragen zum Angebot dürfen im Rahmen des üblichen Kaufinteresses gestellt werden, alles weitere ist Privatangelegenheit von Käufer und Verkäufer.


Kritik an SINN / "Anti-Sinn-Haltung"
Wir sind ein Markenforum und als solches alle in gewisser Weise auch Fan der Marke "Sinn". Manch einer war Fan der Marke "Helmut Sinn" und ist hat heute eher eine Hassliebe zu Sinn unter Herrn Schmidt. Ich selbst bin großer Fan der Marke und der Uhren, gleichzeitig aber auch ein großer Kritiker. Damit sich beides verträgt bleibe ich bei Diskussionen im Großen und Ganzen bei sachlichen Argumenten. Uhrenkauf ist in erster Linie Emotionssache, sachliche Argumente nehmen nur einen kleinen Teil einer Kaufentscheidung ein. Es ist wie bei einem Verkaufsgespräch zwischen Händler und potentiellem Kunden - die Kaufentscheidung hängt hauptsächlich vom Auftreten des Verkäufers ab, nur in geringem Maß vom Produkt und der Argumentation. Genau an diesem Punkt kommt es dann zu Spannungen in den Diskussionen, denn auf der einen Seite stehen da die Fans der Marke und der Uhren, auf der anderen Seite kritische aber sachliche Argumente.

Wir könnten auch ab sofort nur noch gut über die Uhren, den Service und die technischen Besonderheiten von Sinn sprechen, aber Kritisieren und Jammern gehört in Deutschland nicht nur zum guten Ton, sondern macht auch einfach mehr Spaß. Wenn niemand mehr etwas dagegen hat, dann wird es langweilig. Was sich viele fragen - wieso wird im Sinn-Forum soviel über Sinn gejammert, im Rolex-Forum aber viel weniger über Rolex oder im Nomos-Forum weniger über Nomos, warum ausgerechnet hier? Ich glaube es liegt an der Marke und ihren Kunden. Sinn Kunden haben einen Hang zum technischen, zum Handfesten, U-Boot Stahl, kratzfeste tegimentierte Oberflächen, Beschlagsicherheit, Druckfestigkeit, Preis-Leistung. Der Sinn Kunde erwartet ein hochwertiges und technisch besonderes Produkt zu einem attraktiveren Preis als bei anderen Herstellern ähnlicher Qualität. Womöglich sind Sinn-Kunden einfach ein bisschen genauer, ein bisschen kritischer.

Wenn ich versuche mir Marken in ihrer Gesamtheit sinnbildlich vorzustellen, dann sehe ich bei Omega z.B. einen glänzenden Metallblock, polierte Oberflächen, perfekte Übergänge, eine makelloser Schriftzug, kein Staubkorn auf der spiegelnden Oberfläche.
Bei Sinn sehe ich ein Stahlgerüst, durchdacht, offen und bis zur letzten Schraube einsehbar, hier ein paar Metallspäne, dort ein kleiner Kratzer, ein einfacher Schriftzug, perfekt in Waage aufgehängt, aber die Schrauben sind sichtbar.

Das ist es, was für mich bei Sinn den Unterschied macht und das ist es, was für mich im Forum den Unterschied macht. Wir sprechen über so viele technische Details, die bei anderen Marken keinen Kunden die Bohne interessieren, wir sprechen über viskosität von Ölen, über kratzfestigkeit von Entspiegelungen, über schmierstofffreie Hemmungen und die athmosphärische Zusammensetzung in der Uhr. Wir schauen sehr genau hin und wie bei allem wo man zu nah hinschaut erkennt man das imperfekte. Letztendlich ist es aber jammern auf hohem Niveau, wenn man sich über unsaubere Schrifzüge aufreget, die unter 5facher Vergrößerung sichtbar werden. Unabhängig davon, ob die Schrifzüge bei anderen Marken genauer sind oder nicht, es geht hier wie so oft ums Prinzip. Es geht nicht darum die Marke schlecht zu reden, die technischen Details als nutzlos hinzustellen oder die Qualität als schlecht zu bezeichnen. Es geht und Details, manchmal auch um große Details, aber am Ende geht es oft nur ums Prinzip.

Wenn der "ach so schlechte" Service zum 100sten Mal beschimpf wird, dann geht es nicht immer nur um diesen einen Fall, sondern ums Prinzip, darum, dass so etwas nie vorkommen soll oder darf, darum dass es aber eben doch ab und zu vorkommt. Es geht oft einfach nur um die detaillierte Auseinandersetzung mit einem Thema. Für mich zählen in den Diskussionen die sachlichen Fakten, am Ende, wenn es um einen selber geht, nur um mich und meine Uhren, dann zählen emotionale Dinge wie die Sympathie zur Marke.

Ich kritisiere viel, einige technische Details haben für mich keinen praktischen Nutzen, nicht jede Entscheidung kann ich nachvollziehen, nicht jede Uhr gefällt mir. Dennoch gefällt mir keine Marke in seiner Gesamtheit besser als Sinn. Keine Andere Marke bietet mir eine solche Vielfalt und trotzdem so viel unterschiedliche aber schöne und begehrenswerte Modelle wie Sinn. Kaum eine andere Marke kann in dieser Qualitätsklasse bei gleich gutem Markenimage, Wertbeständigkeit und Design ein so gutes Preis-Leistungsverhältnis bieten wie Sinn! In diesem Sinne für Sinn! Auch als Fan kann man genau hinschauen und sachlich kritisieren, wie in diesem Forum!

Anscheinend habe ich mit meiner Kritik im "Fraunhofer-Thread"
diese Diskussion hier losgetreten. :cl:

Von mir nur soviel dazu.

Mir macht es auf Dauer keinen Spaß, immer wieder hier lesen zu müssen,
was man für eine überteuerte Uhr mit völlig unnützer Technik gekauft hat.

Es wird Niemand gezwungen so eine Uhr zu kaufen, es gibt genügend Alternativen.
Aber gerade diese technischen "Gimmicks" zeichnen eine heutige Sinn aus und
wenn man diese "Gimmicks" nicht möchte, dann kauft man eben eine andere Marke.
Aber hier permanent "herumzuheulen" halte ich für inkonsequent.
Dadurch wird Sinn sein Marketing mit Sicherheit nicht ändern.

Mir fällt hier nur auf, im Vergleich zu anderen Foren, dass es hier mitunter
sehr steif und "miesepeterig" zu geht.
Das schreckt meiner Meinung nach viele Mitglieder (mich z.T. auch) ab hier zu schreiben.
(Es ist nur mein persönlicher Eindruck !!!)

Uhren sind für mich emotionale Gegenstände an denen ich mich erfreuen möchte
und das fällt mir hier leider immer schwerer (siehe oben).

Vielleicht liegt es aber nur an mir und ich passe hier nicht hin :cl:

ich glaube nicht das es an Dir liegt.

Ich gehöre auch zu den Wenigpostern. Liegt einmal daran, das ich mich als interessierten Laien bezeichne. Daher lese ich sehr viel und nutze das als "Nachschlagewerk". Jeden Tag Dutzende Posts mit "find ich toll" find ich doof" machen nicht wirklich SINN.

Auch ich habe/hatte diverse Sinn Uhren und komme immer wieder dort hin zurück. Hier wird gern sachlich und nüchtern diskutiert (was ich gut finde).

Für mich kann das hier so bleiben.

Zitat von »Kristian«

...
Vielleicht liegt es aber nur an mir und ich passe hier nicht hin :cl:

Ich sehe in der Verschiedenheit der Forenten, ihrer Geschmäcker und Denkweisen kein Problem. Im Gegenteil: "Wo alle dasselbe denken, wird wenig gedacht.".

Im Rolex-Forum sind vermutlich wenige "Absteiger" dabei (die früher bei Patek zuhause waren) und nur "Aufsteiger" oder "schon immer die Krone", auch hat man Rolex (soweit mir bekannt) nicht so umgekrempelt oder einem Relaunch unterzogen. Da gibt es evtl. nur mal einen Zwergenaufstand, wenn Bandenwerbung eingeführt wird, oder eine Bandschließe überarbeitet wird. Ich könnte mir allerdings gut vorstellen, daß eine "Neuauflage" einer Taucheruhr mit kleinem roten Schriftzug ohne Heliumventil, Datumslupe oder Bandenwerbung auch ganz guten Absatz fände, evtl. sogar mit Schwertzeigern? Aber die Rolexianer wissen auch, daß sie 0,00 Einflußmöglichkeiten haben :-)

Bei Nomos werden (nach meinem Urteil) die Leute vom schlichten Design angezogen ... die brauchen überhaupt gar keine Gimmicks. Gibt es von Nomos überhaupt mehrere Modelle? "Die sehen doch alle gleich aus.".

Bei Sinn tummeln sich dann lauter unterschiedliche kautzige Typen ... Technik-Freaks, Techniker, Aufsteiger, Seiteneinsteiger, Ab-/Nebensteiger. Hardcoresinner und der laden wurde mal gründilch umgekrempelt (behielt aber den Traditionsnamen, die Kundenkartei und einige Traditionsmodelle ;-).

Ob Sinn-neu hier liest? Wer weiß. Wenn ja, ob das die Interessiert? Wer weiß, was zählt ist "Bedarf", nicht "Bedürfnis".

Die werden schon ihre guten Gründe haben, ileber eine 902 (oder 144 Ti Diapal mit GMT) auf den Markt zu bringen als eine 144 in Stahl mit Arabern und ohne Pulsometerskala (oder eine neue schlichte mit 7750 in Tricompax), das muß man respektieren, aber nicht gut finden.

OK, Ende Erklärungsversuch (vgl. Erklärungsversuch "renovierte Stammkneipe"), Versuch der konstruktiven Vorausschau: Wenn hier soviele (subjektiv) "negativ" erscheinende Beiträge erscheinen, kann man ja selbst mal ein-zwei positive Beiträge beisteuern ... "Meine Uxyz und ich im Hallenbad / vor Island / in der Sansibar / ...", "Meine Sinn 123 läuft nun seit 5 Jahren mangelfrei ohne Probleme", ... die Idee mit weiteren "Tests" war eigentlich schon ganz gut.

Die Europäer sind lediglich Opfer des Wohlstandes und die Deutschen besonders. Gemeckert und gejammert wird viel und gern. Würde Sinn für eine Woche seine Uhren verschenken, würde der tapfere Deutsche meckern das er bei der Abholung keinen Kaffee dazu bekommen hat oder er in einer Schlange von 1000 Leute 3 Stunden anstehen musste. Man wird es nie allen Recht machen können, wobei einige Kritikpunkte an Sinn und seinen Produkten durchaus gerechtfertigt sind.
Ich kann nur für mich sprechen und muss sagen, nach 15 Jahren Sinn und mind. 20 dieser Uhren ( die meisten Ticken sind lange wieder im Kreislauf der Marktwirtschaft ), ich hatte nie Probleme mit Sinnuhren . Allerdings renne ich auch nicht mit der 10-fach Lupe um die Uhr herum oder stelle mir Nachts um 3 den Wecker um die Leuchtkraft der Zeiger zu testen, noch messe ich nach ob die Zeiger bei der Anzeige von 3 oder 9 Uhr genau rechtwinklig zueinander stehen. Grobe Fehler wie abgefallene Zeiger und Rotoren gibt es nicht nur bei Sinn, hatte mal eine IWC mit den gleichen Krankheiten ( Lothar Schmidt Syndrom ? ) oder
mach mal das Band einer Sub oder EX II ab und schau die Materialverarbeitung des Gehäuses - das muss so sein, ist halt Rolex - bei Sinn würde dies keiner akzeptieren, kommt halt immer drauf an wie man es den Leuten verkauft.

Zitat von »Kristian«

Mir macht es auf Dauer keinen Spaß, immer wieder hier lesen zu müssen,
was man für eine überteuerte Uhr mit völlig unnützer Technik gekauft hat.

Das kann ich nachvollziehen, ist aber eine Notwendigkeit der freien Meinungsäußerung.

Zitat von »Kristian«

Es wird Niemand gezwungen so eine Uhr zu kaufen, es gibt genügend Alternativen.
Aber gerade diese technischen "Gimmicks" zeichnen eine heutige Sinn aus und
wenn man diese "Gimmicks" nicht möchte, dann kauft man eben eine andere Marke.

Genau!

Zitat von »Kristian«

Aber hier permanent "herumzuheulen" halte ich für inkonsequent.

Man muss hier sachliche Kritik und "herumheulen" unterscheiden.

Zitat von »Kristian«

Uhren sind für mich emotionale Gegenstände an denen ich mich erfreuen möchte
und das fällt mir hier leider immer schwerer

Das ist bedauerlich. Mir kann es die Freude am Hobby aber nicht verderben.

Zitat von »Kristian«

Vielleicht liegt es aber nur an mir und ich passe hier nicht hin

Du passt m.E. nach schon hierher.

Zitat von »el viejo«

Bei Sinn tummeln sich dann lauter unterschiedliche kautzige Typen

Ja!