Zum Marktplatz:
Der Marktplatz bei uns wird gerne und viel genutzt, zumeist werden hochwertige Uhren und Bändern verjubelt und das oft in kurzer Zeit. Diese gute Verkaufsmöglichkeit ist, wenngleich Standart in Uhrenforen, ein "Zusatzangebot", das wir unabhängig vom Forum zur Verfügung stellen. Es hat nichts mit der inhaltlichen Auseinandersetzung im Forum zu tun, sondern ist eine private Angelegenheit des Verkäufers bzw. zwischen Verkäufer und Käufer.
Sicherlich gibt es ab und zu überteuerte oder zweifelhafte Angebote, gleichzeitiges Anbieten der Artikel auf anderen Plattformen wie z.B. Ebay oder einfach nur unglaubwürdige Beschreibungen. Jeder Käufer sollte für sich selber entscheiden, was er kauft und zu welchem Preis, da werde ich ihm kaum dazwischenreden. Jedes Angebot wird von uns gelesen und wenn uns unabhängig von der Regelkonformität etwas "spanisch" vorkommt dann wird auch mal eingegriffen oder nachgefragt. Letztendlich obliegt es aber jedem Käufer selber, ob er bei einem zweifelhaften Angebot zuschlägt oder nicht.
Grundsätzlich steht es ja auch jedem Mitglied frei den Anbieter zu kontaktieren und Fragen zu stellen, wenn man dabei höflich bleibt statt gleich mit Unterstellungen oder bissigen Fragen um sich zu werfen, dann wird man in der Regel auch eine Antwort bekommen, ob die zufriedenstellend ist sei mal dahingestellt. Es gilt also auch in Zukunft, dass der Markplatz nicht zum Diskussionsforum gehört, Fragen zum Angebot dürfen im Rahmen des üblichen Kaufinteresses gestellt werden, alles weitere ist Privatangelegenheit von Käufer und Verkäufer.
Kritik an SINN / "Anti-Sinn-Haltung"
Wir sind ein Markenforum und als solches alle in gewisser Weise auch Fan der Marke "Sinn". Manch einer war Fan der Marke "Helmut Sinn" und ist hat heute eher eine Hassliebe zu Sinn unter Herrn Schmidt. Ich selbst bin großer Fan der Marke und der Uhren, gleichzeitig aber auch ein großer Kritiker. Damit sich beides verträgt bleibe ich bei Diskussionen im Großen und Ganzen bei sachlichen Argumenten. Uhrenkauf ist in erster Linie Emotionssache, sachliche Argumente nehmen nur einen kleinen Teil einer Kaufentscheidung ein. Es ist wie bei einem Verkaufsgespräch zwischen Händler und potentiellem Kunden - die Kaufentscheidung hängt hauptsächlich vom Auftreten des Verkäufers ab, nur in geringem Maß vom Produkt und der Argumentation. Genau an diesem Punkt kommt es dann zu Spannungen in den Diskussionen, denn auf der einen Seite stehen da die Fans der Marke und der Uhren, auf der anderen Seite kritische aber sachliche Argumente.
Wir könnten auch ab sofort nur noch gut über die Uhren, den Service und die technischen Besonderheiten von Sinn sprechen, aber Kritisieren und Jammern gehört in Deutschland nicht nur zum guten Ton, sondern macht auch einfach mehr Spaß. Wenn niemand mehr etwas dagegen hat, dann wird es langweilig. Was sich viele fragen - wieso wird im Sinn-Forum soviel über Sinn gejammert, im Rolex-Forum aber viel weniger über Rolex oder im Nomos-Forum weniger über Nomos, warum ausgerechnet hier? Ich glaube es liegt an der Marke und ihren Kunden. Sinn Kunden haben einen Hang zum technischen, zum Handfesten, U-Boot Stahl, kratzfeste tegimentierte Oberflächen, Beschlagsicherheit, Druckfestigkeit, Preis-Leistung. Der Sinn Kunde erwartet ein hochwertiges und technisch besonderes Produkt zu einem attraktiveren Preis als bei anderen Herstellern ähnlicher Qualität. Womöglich sind Sinn-Kunden einfach ein bisschen genauer, ein bisschen kritischer.
Wenn ich versuche mir Marken in ihrer Gesamtheit sinnbildlich vorzustellen, dann sehe ich bei Omega z.B. einen glänzenden Metallblock, polierte Oberflächen, perfekte Übergänge, eine makelloser Schriftzug, kein Staubkorn auf der spiegelnden Oberfläche.
Bei Sinn sehe ich ein Stahlgerüst, durchdacht, offen und bis zur letzten Schraube einsehbar, hier ein paar Metallspäne, dort ein kleiner Kratzer, ein einfacher Schriftzug, perfekt in Waage aufgehängt, aber die Schrauben sind sichtbar.
Das ist es, was für mich bei Sinn den Unterschied macht und das ist es, was für mich im Forum den Unterschied macht. Wir sprechen über so viele technische Details, die bei anderen Marken keinen Kunden die Bohne interessieren, wir sprechen über viskosität von Ölen, über kratzfestigkeit von Entspiegelungen, über schmierstofffreie Hemmungen und die athmosphärische Zusammensetzung in der Uhr. Wir schauen sehr genau hin und wie bei allem wo man zu nah hinschaut erkennt man das imperfekte. Letztendlich ist es aber jammern auf hohem Niveau, wenn man sich über unsaubere Schrifzüge aufreget, die unter 5facher Vergrößerung sichtbar werden. Unabhängig davon, ob die Schrifzüge bei anderen Marken genauer sind oder nicht, es geht hier wie so oft ums Prinzip. Es geht nicht darum die Marke schlecht zu reden, die technischen Details als nutzlos hinzustellen oder die Qualität als schlecht zu bezeichnen. Es geht und Details, manchmal auch um große Details, aber am Ende geht es oft nur ums Prinzip.
Wenn der "ach so schlechte" Service zum 100sten Mal beschimpf wird, dann geht es nicht immer nur um diesen einen Fall, sondern ums Prinzip, darum, dass so etwas nie vorkommen soll oder darf, darum dass es aber eben doch ab und zu vorkommt. Es geht oft einfach nur um die detaillierte Auseinandersetzung mit einem Thema. Für mich zählen in den Diskussionen die sachlichen Fakten, am Ende, wenn es um einen selber geht, nur um mich und meine Uhren, dann zählen emotionale Dinge wie die Sympathie zur Marke.
Ich kritisiere viel, einige technische Details haben für mich keinen praktischen Nutzen, nicht jede Entscheidung kann ich nachvollziehen, nicht jede Uhr gefällt mir. Dennoch gefällt mir keine Marke in seiner Gesamtheit besser als Sinn. Keine Andere Marke bietet mir eine solche Vielfalt und trotzdem so viel unterschiedliche aber schöne und begehrenswerte Modelle wie Sinn. Kaum eine andere Marke kann in dieser Qualitätsklasse bei gleich gutem Markenimage, Wertbeständigkeit und Design ein so gutes Preis-Leistungsverhältnis bieten wie Sinn! In diesem Sinne
für Sinn! Auch als Fan kann man genau hinschauen und sachlich kritisieren, wie in diesem Forum!