Sinn-Uhrenforum.de

Zitat von »"der onkel"«

Im Herbst soll die neue ROLEX Sea Dweller Deep Sea in den Verkauf kommen. Die Uhr ist bis zu 3.900m wasserdicht ( ), besitzt einen Durchmesser von 43mm und ist 18mm stark.

Erst mal hallo Frank, schön, mal wieder von Dir zu lesen! :wav:

Zitat von »"der onkel"«

Der Listenpreis der bisherigen SD lag ja bekanntlich bei rund EUR 4.500, wobei man mit etwas Glück ab EUR 3.600 im www an seriöse Neuuhren kam. Bei der SD Deep Sea wird von einem LP ab EUR 6.000 gemunkelt. Damit ist die Uhr endgültig außerhalb meiner rationalen, finanziellen Möglichkeiten. (Das macht mir die Entscheidung pro U1000S etwas leichter).

Daniel schrieb es schon, und ich kann es aus dem aktuellen Watchlounge-Magazin ebenfalls bestätigen: Definitiv nicht unter 7.500 € erhältlich.

Zitat von »"der onkel"«

Mir ist ja der größere Durchmesser durchaus willkommen. Etwas peinlich erachte ich indes die Werbeaufschriften auf dem Rehaut: http://people.timezone.com/staff/Basel2008/SEA-DWELLER-DEEPSEA_1.jpg

Echte-Krönchen-Fans brauchen das ganz einfach, weil sie sonst vergessen könnten, was ihre Uhr so alles hat und kann. :twisted:

Die bei Rolex glauben wohl wirklich, sie wären die besten, oder? :roll: - Das Problem ist nur: Leider haben sie damit auch noch recht. Zumindest an die Qualität der Werke, der Zeiger und der Zifferblätter kann man wirklich nicht tippen, das ist ganz einfach so. Da ist man schon beinahe geneigt, diesen Beschriftungswahn zu verzeihen. Aber eben nur beinahe.

Zitat von »"der onkel"«

Wer hat mehr Infos zu dieser Uhr?
Was haltet ihr von der Uhr?

Gefällt mir überhaupt nicht. Die Deep Sea sieht aus wie eine alte SeaDweller, der man Steroide gespritzt hat. M. E. eine klotzig-protzige Uhr für Leute, die damit prahlen wollen, was sie sich leisten können. In Gelbgold mit blauem Zifferblatt - wenn's dann so etwas geben wird - dürfte dieser Brocken dann ein designerischer Albtraum werden - genau das richtige für russische Erdgas-Magnaten, arabische Ölscheichs und asiatische Telekommunikations-Milliardäre. :roll:

Zitat von »"der onkel"«

Wird die Produktion der bisherigen SD eingestellt? Soviel ich im RLX-Forum gelesen habe, wird dies wohl der Fall sein.

Ja, das ist mir bisher von einem Konzi und einen Händler, der gleich mit zwei Konzis eng befreundet ist, unabhängig voneinander bestätigt worden. Ähnlich wie bei der alten GMT-Master II - vor allem der "aussterbenden" Pepsi-Version - hat auch bei der SD der Run auf die alten Modelle schon eingesetzt.

Zitat von »"ICEMAN"«

Die neue Generation der UX ist flacher,designtechnisch viel schöner (zeitlos)

Das ist eine Geschmacksfrage, Volker. In Deinen Augen mag die UX schöner sein und mir gefällt sie auch besser, aber das heißt ja nicht, daß dies auch für den Rest der Welt zu gelten hat.

Zitat von »"ICEMAN"«

Dazu kann sie 5000-6000 Meter funktionssicher überstehen.
Die Kosten betragen round about 1000 €.
Da kann ich mir also so manchen Ölwechsel leisten,bis sich eine solche Rolex rechnet.

Eine Rolex "rechnet" sich nicht, es sei denn man verkauft sie nach einigen Jahren in sehr gepflegtem Zustand wieder. Eine SINN "rechnet" sich auch nicht. Uhren sind i. d. R. keine Geldanlage, sondern Ausdruck der Freude an schönen Zeitmessern.
Wenn ich Geld gewinnbringend investieren will, dann frage ich meinen Anlageberater, nicht meinen Uhrmacher.

Zitat von »"handwerker"«

Ist es nicht ehr schwachsinnig Uhren zu bauen die 4km Wasserdicht sind?

Ist es nicht eher schwachsinnig, Autos zu bauen, die ein Straßenzulassung haben und 270 km/h oder noch viel schneller fahren können? :roll:

Es ist alles nur eine Frage der persönlichen Präferenz.

Natürlich taucht in der Praxis niemand vier Kilometer tief. Und natürlich kann man heutzutage die Endgeschwindigkeit eines Porsche 911 nur noch auf Rennstrecken ausfahren - bei den momentanen und zukünftigen Spritpreisen allerdings nicht allzu häufig. Was aber in jedem Fall bleibt, ist die konstruktive Leistung und die technische Umsetzung dieser im wahrsten Sinn des Wortes Grenzen verschiebenden Exponate. Sie dienen eher als Ausweis technischer Kompetenz des Herstellers denn als Träger einer im Alltag dringend benötigten Ausstattung.

Zitat von »"handwerker"«

Wenn noch ne rlx, dann die Milgauss.

Für die sind aber auch zwischen 4.500 und 5.000 € fällig.

Zitat von »"handwerker"«

Hallo, olaf. Hast du recht mit den Porsches. Alle Autos die über 2000 km/h fahren, werden in naher Zukunft "Aussterben" müssen. ( siehe Ölpreis, mitte 2009 wohl 230 $/Barrell ).

Auch wenn's nicht in diesen Thread gehört: Die Autoindustrie hat - von wenigen Ausnahmen abgesehen - bislang sanft und selig geschlafen, wenn es um die konkrete und großserientaugliche Entwicklung alternativer Antriebskonzepte ging. Das rächt sich nun, und die Zeche zahlen mal wieder die normalen Verbraucher. Ein großer und ein etwas kleinerer japanischer Hersteller freuen sich darüber, weil sie seriereife Hybridantriebe schon seit geraumer Zeit anbieten, und die Umrüster von Benzin auf Erdgas bzw. Bioethanol haben jetzt wohl auch Hochkonjunktur.

Alles weitere dazu bitte hier diskutieren: Welche Autos fahrt ihr... ?

Zitat von »"handwerker"«

Die Milgauss hat aber einen sehr hohen habenwollen faktor, ist total unauffällig und hat eine lange Tradition.

Gerade mit dem weißen ZB ist die Milgauss m. E. eine der schönsten Rolex-Uhren überhaupt und eine gelungene Dresswatch! :thumbup:

Nun aber bitte wieder zurück zur seebestattungskompatiblen Deep Sea.

NB: Die Produktion der bisherigen SD ist wohl schon eingestellt, Rolex verkauft nur noch die bisher produzierten Modelle ab. Da man bei Rolex ja nie weiß, welche Stückzahlen welcher Modelle bislang produziert wurden, wie viele davon "auf Halde" liegen und nach und nach erst an die Konzessionäre abgegeben werden und nach welchen Verteiler-Schlüsseln, ist es praktisch unmöglich, genauere Angaben zu machen. :roll: