Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »"Matze"«
Hier ein Bild meiner 157St (älteres Modell ohne geschützte Drücker) mit einem neueren Stahlband. Leichte Spuren auf dem ersten Glied habe ich auch. Die sind aber bislang nicht stärker geworden. Die Uhr trägt sich mit dem Band recht angenehm.
Zitat von »"Karl Napp"«
Das Ganze ist zwar konstruktionsbedingt, aber noch lange kein Konstruktionsfehler. Zumal im getragenen Zustand das Band am Arm gespannt anliegt, mithin eben (auch auf 1. Position) nicht überstreckt werden kann. Ein Kontakt mit der Gehäusekante am Bandauslaß somit nicht erfolgt.
Zitat von »"Karl Napp"«
Persönlich fand ich das Tragen meines Titanbandes in der "2. Aufnahme" problematischer, da dann (zumindest bei mir), das gehäusenahe Glied an der Gehäuseflanke scheuert und dort seinen Ab- und Eindruck verewigt.
Zitat von »"Schlicktown"«
Das gleiche Problem betrifft doch auch die 144er Modelle, oder?
Habe an meinem Stahlband (Perlgestrahlt) auch erste verschleißerscheinungen... na und?
Lässt sich halt nicht vermeiden....
Zitat von »"bungy3000"«
Klasse Thread hier. Wie in alten Forumszeiten. Sinnbrille gegen gesunden Menschenverstand. Und man ahnt schon, wie´s ausgeht.
Zitat von »"HappyDay989"«
Von seiner Betrachtungsweise aus hat jeder von euch beiden recht.
Zitat von »"Karl Napp"«
Für die Anderen. Das Gehäusedesign folgte speziellen Vorgaben die erfüllt werden mussten um die Einheitlichkeit des Produkts trotz unterschiedlicher Zulieferer zu gewährleisten und um die maximale Tauglichkeit für den vorgeshenen Einsatz zu erzielen. Diese Anforderungen waren dem damaligen Erkenntnisstand geschuldet und der forderte die Bandintegration.
Zudem wird Sinn doch sonst immer zu Gute gehalten, dass sie Uhren für Profis bauen. Profilösungen sind aber meist nur in deren Metier sinnvoll und können im Alltag den Laien gelgentlich überfordern.
Zitat von »"der onkel"«
Als die ersten SINN 157 und 144 entstanden sind, montierte SINN noch völlig andere Metallbänder :roll: .
Die Lösung wäre ganz simpel gewesen: SINN hätte die obere Lante der Bandaufnahme einfach rund und glatt ausführen (lassen) müssen. Die Kratzer resultieren ja nur von einer scharfen Kante. Spätestens beim Erscheinen des relativ weichen 157-Titangehäuses wäre dies angezeigt gewesen.
Gruß,
Ein vom Profiinstrument überforderter SINN-Träger
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH