Sinn-Uhrenforum.de

Wenn wir das Thema "Modellpolitik" mal weiter denken, wisst ihr, was dann kommt ?

Logisch.
Eine 41er U2 , eine 41er UX und vielleicht sogar noch was anderes.
Mit dem neuen Gehäuse sprechen wir -davon bin ich überzeugt- nicht nur von einer Uhr, sondern von einer Modellserie.

Ich fürchte, das wird dann bei mir ins Geld gehen. SHICE.

An eine 41er UX glaube ich nicht, da diese Uhr vom Mythos KSK und GSG 9 lebt.
Ich glaube nicht, das im zivilen oder im hoheitlichen Bereich eine kleinere Uhr Akzeptanz findet.

U2 kommt bestimmt

Zitat von »Big Ben«

Hm, auf dem Bild gefallen mir bei der U50 die Proportionen von Lünette zu Zifferblatt sogar besser.
Schaut irgendwie harmonischer und besser aus

Interessant, bei mir ist es genau umgekehrt. Hab beide Uhren jetzt lang genug angeschaut und ich finde die Lünette bei der U50 einfach zu dick im Verhältnis zum Ziffernblatt. Bin da bei Andi - das "weite" ZB der U1 finde ich da einfach angenehmer anzuschauen.

Generell finde ich den Wurf mit der U50 gelungen. Klar, es ist jetzt nicht gerade die Ausgeburt von Kreativität, aber die Uhr wird ihre Freunde finden und bestimmt ein Verkaufsschlager Finde auch die Namensgebung nicht verwirrend. U50 für 50 ATM Druckfestigkeit - easy. Nach der U1 und U2 und einer ggf. mal kommenden U3 / U5 finde ich U50 schon okay um bei kurzen und prägnanten Modellbezeichnungen zu bleiben.

Da freue ich mich auf die limited Modelle:
- U50w
- U50professional
- U50camouflage
- BLU50
- U50black
- usw.

Zitat von »AndiS«

Wenn wir das Thema "Modellpolitik" mal weiter denken, wisst ihr, was dann kommt ?

Logisch.
Eine 41er U2 , eine 41er UX und vielleicht sogar noch was anderes.
Mit dem neuen Gehäuse sprechen wir -davon bin ich überzeugt- nicht nur von einer Uhr, sondern von einer Modellserie.

Bei ner 41er UX SDR bin ich SOFORT dabei! Hatte die ja in der aktuell erhältlichen 44er Grösse - und die war mir leider, leider, leider `n Tickn zu gross!

Zitat von »Nordberg«

Da freue ich mich auf die limited Modelle:
- U50w
- U50professional
- U50camouflage
- BLU50
- U50black
- usw.

Ich glaub net das die Modelle kommen !
Eventuell eine U50B

Gruß MM

Nee U50P wäre schon cool würde ich mir holen !

Mensch Meier, ich ertappe mich auch schon beim U50-Modell-Varianten-weiter-spinnen:

Eine schwarze U50 mit weißen Zeigern, ohne die roten Akzente - so wie die eine U1, die hier öfters auftaucht. Ich glaub', Gregor besitzt sie ....
Eine U50 W - mit Leucht-Zifferblatt - wäre auch irre toll, aber ich weiß, es gibt nicht viele Leuchtkeks-Fans hier ...

Interessant ist vor allem auch zu sehen, wie die Resonanz ausserhalb unseres Clubs ist. Im Uhrforum scheint die u50 eine ähnliche Resonanz wie der "SuperSeller" 104 St Sa A B E zu erfahren. Mich freut es zu sehen, wie Fans auch anderer Marken die Uhr reflektieren. Die u50 wird auch ein TopSeller, gottseidank ist sie nicht limitiert, da kann dann jeder eine kriegen.

Und irgendwo muss ja das ganze Urlaubsgeld hin, wenn man Garten und Haus schon gerichtet hat.

Ohne Kommentar von mir, ohne echte Meinung, ob der Aufschlag nur durch das Werk gerechtfertigt ist, oder andere Aspekte mit reinspielen, ein direkter Preisvergleich:

Zitat von »AndiS«

Interessant ist vor allem auch zu sehen, wie die Resonanz ausserhalb unseres Clubs ist. Im Uhrforum scheint die u50 eine ähnliche Resonanz wie der "SuperSeller" 104 St Sa A B E zu erfahren. Mich freut es zu sehen, wie Fans auch anderer Marken die Uhr reflektieren. Die u50 wird auch ein TopSeller, gottseidank ist sie nicht limitiert, da kann dann jeder eine kriegen.

Und irgendwo muss ja das ganze Urlaubsgeld hin, wenn man Garten und Haus schon gerichtet hat.

Ist mir auch aufgefallen. Auch die englischsprachigen Uhren-Channels auf YouTube & Co. feiern die U50 ziemlich. Hätte ich so auch nicht erwartet?! Daran sieht man aber, wieviele Menschen sich eine kleinere und schlankere U1 gewünscht haben. Für mich persönlich wäre da eher das Argument des SW-300 Werks - ich habe das Ding bzw. das ETA-Original 2892 / (-93 als GMT) in mittlerweile mind. 3 Uhren und ich liebe das Uhrwerk. Es macht die Uhren so schön schlank und allein das Gefühl des Handaufzugs ist sowas von butterweich... absolut nicht mit dem "Traktor" 2824 bzw. SW-200 zu vergleichen. Das find ich schon schick...

@Baumaxe

Joa, ist mir auch aufgefallen. Meine Meinung dazu: Man preist die U50 eben gleich da ein, wo man künftig vll. mit der anderen Produktpalette auch hin will. Ich finde den Preis auch sehr ambitioniert, für sich allein gestellt aber gerade noch so "okay". Wenn man bei seinem Stamm-Sinn-Depot vll. noch ein paar Euronen runterrechnet, definitiv im Rahmen für mich.

Allerdings ist eben gerade der jetzt bestehende Direktvergleich zur U1 schon recht auffällig. Das Werk ist definitiv teurer im Einkauf, aber keine 270€. Klar, die Produktion der anderen Komponenten muss auch entsprechend angepasst werden. Dennoch: 270€ mehr finde ich schon bissl viel.

Zitat von »Sinner&Saint«

[Für mich persönlich wäre da eher das Argument des SW-300 Werks - ich habe das Ding bzw. das ETA-Original 2892 / (-93 als GMT) in mittlerweile mind. 3 Uhren und ich liebe das Uhrwerk. Es macht die Uhren so schön schlank und allein das Gefühl des Handaufzugs ist sowas von butterweich... absolut nicht mit dem "Traktor" 2824 bzw. SW-200 zu vergleichen. Das find ich schon schick...

Absolute Zustimmung ! Bei allen Uhren die ich habe/hatte, die das 2892/2893-2 bzw. das Pendant von Sellita verbaut hatten, war das Werk so geschmeidig, sanft und leicht aufzuziehen, dass ich oft das Gefühl hatte, dass beim Handaufzug was kaputt ist, so leicht und ohne Widerstand lässt sich dieses Werk aufziehen.
Das bringt natürlich sachlich betrachtet garnix, aber vermittelt ein unglaublich tolles Gefühl für Feinmotoriker. Ein 2824-2 aufzuziehen ist -wenn auch leise- mit Geräuschen verbunden, erfordert deutlich mehr Kraft. Über Unterschiede in der Ganggenauigkeit kann ich nichts berichten, weil ich dafür meine Uhren zu häufig wechsle und auch keine Messungen oder Aufzeichungen mache.

Würde mit der Hersteller die Wahl lassen, welches Werk ich gerne hätte, würde ich in diesem Fall immer dem höherwertigen 2892/2893/SW300 den Vorzug geben und wäre auch bereit, diesen Preis zu zahlen.

Zitat von »AndiS«

Interessant ist vor allem auch zu sehen, wie die Resonanz ausserhalb unseres Clubs ist. Im Uhrforum scheint die u50 eine ähnliche Resonanz wie der "SuperSeller" 104 St Sa A B E zu erfahren. Mich freut es zu sehen, wie Fans auch anderer Marken die Uhr reflektieren. Die u50 wird auch ein TopSeller, gottseidank ist sie nicht limitiert, da kann dann jeder eine kriegen.

Und irgendwo muss ja das ganze Urlaubsgeld hin, wenn man Garten und Haus schon gerichtet hat.

Genau das wollte ich eben auch hier schreiben.

Auch in den internationalen Blogs, die ich ein bisschen verfolge, sagen die Schreiber und »Kommentierer« "Sinn hat auf den Markt gehört" und sind zum überwiegenden Teil begeistert.

Ich bin mir sicher, dass die Ü50 (sorry, das kriegt sie jetzt nicht mehr los) ein Erfolg wird und freue mich schon darauf sie mal live zu sehen!
(Morgen ist leider schon belegt, meine Frau will nützliches erledigen wie Pflanzen kaufen … )

Jup des das Werk sich "feiner" anfühlt beim Aufzug ist mir auch in der 857er aufgefallen, das kannte ich sonst nur von meinen Omega Seamaster 300 und der Tudor BB mit MT5602, nichts gegen ETA 2824 aber das 2892/SW300 fühlt sich wirklich "wertiger" an im direkten Vergleich.

Also Bruce Williams ist schon mal sehr begeistert von der U50:

https://www.youtube.com/watch?v=X90F7Lsr1n8

Habe das Video gesehen, und fand es interessant, dass er er die Uhr ausschließlich anhand der Tech Specs und (geliehener) Bilder sehr Sinn Webpage beurteilt. So weit bin ich noch nicht. Ich brauche die Uhr immer noch in der Hand, um mir wirklich eine Meinung bilden zu können.

Stimmt schon aber eine erste Meinung tun wir ja hier auch schon kund.
Bin schon sehr gespannt die Uhr auch selbst in den Händen zu halten und mit der U1 zu vergleichen.

Ja mag sein aber wir waren vor Ort...

Da kann man aus seiner achtzehnstückigen U1 Sammlung eine zweiunddreissigstückige machen wenn man genug Zeit mitbringt.

Mir sind die alle zu klein, zum Glück. Also schnell noch was in 44 und 43 Millimeters anschaffen

In der neuen "Chronos" habe ich eine Anzeige der ü50 gesehen, nach der ersten Wahrnehmung habe ich irgendwie eine IWC erwartet.
Geht das nur mir so ?