Sinn-Uhrenforum.de

Hallo !

Hab ich heute "entdeckt"; weiß nicht, ob das hier schon mal thematisiert wurde....





klickerklacker

Hatte bis vor ein paar Tagen deren Newsletter abonniert. Mir erschienen die dort
getätigten Aussagen ein wenig reisserisch und simplifizierend, ausserdem war ich
vom Preis-Leistungs-Verhältnis nicht so überzeugt.
Aber vielleicht gehöre ich da auch nicht so zur Zielgruppe.

Gruss

Christian

War mir bis heute völlig unbekannt

Grüße.....

Auf das X41 Projekt hat mich vor einem halben Jahr ein Bekannter aufmerksam gemacht.

Das ist ein ziemlich raffiniertes Werk, der Automatikrotor ist ringförmig angebracht und man hat freie Sicht.
Aber über 5k haben mich dann doch in Zurückhaltung üben lassen.
Mittlerweile sammeln sie für die 3. Auflage. Scheint also zu laufen.
Grüße,
Martin

In der Zwischenzeit gibt es so viele Kick-, Neu und Durchstarter, deren Projekte wie hier auch gut gemacht sind, aber für mich nimmt das inflationäre Züge an.
Besser fände ich, wenn man die Energie in verblichene Marken investieren würde, die Chance, was Bleibendes zu schaffen, wäre ungleich höher.
Der Quarzkrise sind so viele wirklcih gute Marken zum Opfer gefallen, da gäbe es Potenzial ohne Ende.

Ja und Nein.

Wenn ich etwas ganz Neues machen möchte, dann am besten doch auch durch einen Neustart. Eine renomierte alte Marke wiederzubeleben würde ich nie auch ohne Bezug zur Historie machen.

Nachdem ich das gesagt habe: Ich kann mit den meisten Neustartern auch nicht viel anfangen, und würde mich freuen, wenn die Tradition alter und vergessener oder ruhender Marken behutsam in die Gegenwart geführt würde. Was Uhren betrifft bin ich eher Traditionalist und wenig experimentierfreudig.

@Andi und Axel: Ist nicht Guinand ein Paradebeispiel für das, was ihr beide meint?

https://www.luzernerzeitung.ch/wirtschaf…ilus-ld.1177378

Mir gefällt eher so ein Neustart wie die Wiederbelebung der alten Schweizer
Marke Milus.
Zwar keine Microbrand im eigentlichen Sinn, aber m. M. n. ein mutiges Vorhaben
von Luc Tissot. Die Uhren finde ich als eher tradionalistisch geprägter Uhrenträger
auch recht interessant.

Gruss

Christian

Sehe ich auch so. Guinand hat das klasse gemacht, die Tradition in die Gegenwart transportiert.

Grundsätzlich geht es mir erst mal um die Uhr (und um die Menschen, die sie machen und verkaufen), da ist es mir (fast, s. u.) egal woher sie kommt.
Groß, klein, uralt oder gestern gegründet.
Micro-Brand, Independent oder Multimarken-Großkonzern.

Aber:
Tatsächlich habe ich eine gewissen Sympathie (weil es mir eben auch und um die Menschen, die sie machen und verkaufen geht) für »unabhängige« Marken. gleich ob es eine Micro-Brand wie ochs und junior (150 Uhren p. a. vielleicht mal 300) oder Nomos (inzwischen wohl nach Stückzahl größte deutsche Ohrenfirma) oder gar Rolex ist; oder natürlich Sinn.

Ob das eine »komplette« Neugründung wie Oak and Oscar ist oder man sich auf eine Historie oder einen historischen Namen wie Moritz Grossmann beruft, finde ich relativ unerheblich.
Es kann die Sympathie steigern, wenn dieser Historienbezug halbwegs glaubhaft ist (wie bei Guinand, bei Lange war man sehr bemüht, den Lange-Enkel mit ins Boot zu nehmen), wenn man aber nur die Namensrechte irgendwo gekauft/übernommen hat … dann finde ich das eher abtörnend bis neutral.


Bei Code 41 ging es mir wie Christian:
"Mir erschienen die dort
getätigten Aussagen ein wenig reisserisch und simplifizierend, ausserdem war ich
vom Preis-Leistungs-Verhältnis nicht so überzeugt."
Und so richtig transparent war mir das mit dem Club oder wie sie das nenne auch nicht …

Und wenn der Sympathie-Funke nicht überspringt, dann ist es ganz schwierig für mich zu der Markt zu finden. Dafür gibt's zu viel Wettbewerb …

(OT: wir bringe ich diesem §&$"-Mac bei, dass es Uhrenfirmen sind, nicht Ohrenfirmen.

UUUUHREN!

Drecks-Autokorrektur

Danke, dass ich gerade laut lachen durfte. Habe das gleiche Problem mit den Ohren.

Unser Staubsauger hat dafür sogar eine extra Einstellung:
.

Vielen lieben Dank für den Blick auf eine weitere Marke.

Die Website ist exzellent aufgemacht für ein solches Projekt, das gestehe ich gerne zu.

Ein neugieriger Blick aufs Team zeigt dann, wo der Schwerpunkt liegt.

Marketing und Buzz, kein einziger Uhrmacher soweit ich sehe.

Finde ich aber erst einmal gar nicht so schlimm, die Projekte gefallen mir teilweise sehr gut.

Offen sichtbare Technik hat mich von jeher angesprochen.

Bis zum Erfahren des Preise, danach wars für mich beendet.

5Kilos gebe ich lieber für eine Sinn aus, da gibt es ein Stammhaus und eine Historie.

So dicke habe ich es nicht und so vertrauensvoll bin ich leider nicht.

Merci vielmals fürs Aufmerksam machen !

Ob man eine tote Marke wiederbeleben soll, sei einmal dahingestellt. Mir gefällt leider das Design der Uhren nicht. Die Zifferblätter sind einfach zu schwer zum Ablesen. Wer sie mag, why not.

Vieles habt Ihr schon gesagt...
da geht es mir ähnlich.

Aber die X41 find‘ ich von Werk, Schwungmasse und Zifferblatt bzw. Vorderseite richtig gut !

In welchem Segment wildert das Modell ? Ich denke an Hublot und TAG Heuer...

Danke für‘s Zeigen !