Sinn-Uhrenforum.de

Die Bezeichnung der Sinn-Uhren erschließt sich gerade neuen Fans nicht auf Anhieb.
Erst durch ein Studium der Sinn-Homepage oder des weltbesten Katalogbuches kommt der Interessent darauf, das St für Stahl, Ti für Titan steht.
Während das noch recht schnell und einfach geht und auch zu der Sinn-Typologie gehört, wird es bei Farbvarianten schwieriger, weil ein "M" oder ein "B" mehrere Interpretationen zulässt.



Letztendlich wurde durch die farbenfrohe und erfolgreiche Modellvielfalt bei den Modellen 556 und 104 die Bedeutung der Modellbezeichnung konfus
- selbst für Profis wie wir im Sinn-Forum !

Beispiele gefällig ?

556 A
556 I
556 I B
556 I M (M steht nicht für Marron sondern Mokka)
556 I Permutt S
556 I Perlmutt W

104 St Sa A
104 St Sa A B E
104 St Sa I
104 St Sa I A (hier steht das "A" nicht mehr für "arabische" Ziffern, sonder für die Farbe "Anthrazit")
104 St Sa I B
104 St Sa I W
104 St Sa A G

Andere deutsche Hersteller wie z.B. NOMOS machen das ganz einfach und gut und v.a. authentisch mit einer eindeutigen Farb-Bezeichnung wie z.B. "Azur" oder "Nachtblau" oder "Champagner".

Damit weiss jeder sofort, was gemeint ist.

Die Welt könnte für Kunden (und auch für Sinn-Mitarbeiter) so viel einfacher sein,
wenn die Uhren Zusatz-Namen tragen würden wie Grün, Weiss oder Braun.

Was meint ihr dazu ?

Ich bin der Meinung, dass so bleiben soll, wie es ist. Es unterstreicht den technischen, tooligen Grundansatz.

Auch wenn man sich erst mal etwas reindenken muss, so ist es doch die präziseste Bezeichnung, die ich bisher kenne.

Das ist fast wie damals als 4 Ventiltechnik im Motor en vogue wurde.

GTI 16V 2.0E oder 103 TI AR UTC oder HG UA MbL in der Armee.

Ich würde es so lassen, ob stringent oder nicht, meine 212KSK heißt ja auch nicht noch SDR obwohl sie einen hat,

EZM 1.1 St Sa AR Teg.

Wenn man den Dreh raus hat, ist es relativ einfach.

Meine Meinung:
alte Sinn-Bezeichnungen lassen und die Farbvarianten EINDEUTIG kennzeichnen

Ich persönlich finde die Modellbezeichnungen meist ausreichend aussagekräftig; so sie das halt nunmal sind wenn man schon Modellnummern als Bezeichnung der verschiedenen Uhren verwendet. Andere, wie beispielsweise Nomos, machen das ja per se erst mal nicht.

Zu den unten genannten Beispielen gibt es aber auch noch ganz eindeutige Variantenzuordnungen; die sprechen nur noch weniger; selbst für uns eingeweihte:
Mal leicht umsortiert:

Zitat von »AndiS«

556 I - 556.010
556 I M - 556.0101
556 I Perlmutt W - 556.0102
556 Jubiläum - 556.0103
556 I B - 556.0104
556 I Permutt S - 556.0105
556 A - 556.014
556 I EGV Frankfurt am Main - 556.017

Zitat von »AndiS«

104 St Sa I - 104.010
104 St Sa A - 104.011
104 St Sa A G - 104.0111
104 St Sa A B E -104.0112
104 St Sa I W - 104.012
104 St Sa I B - 104.013
104 St Sa I A - 104.014

Damit weiss jeder sofort, was gemeint ist.

ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorst, dass Sinn aufgrund unserer Diskussionen die Namensgebung ändert ?

Und dieser Vorschlag wurde noch gar nicht gemacht:

Frankfurter Uhren sollten Frankfurter Namen haben!

Wer liebt nicht das Modell „Sachsenhausen“ in 42 mm oder „Rödelheim tegimentiert“.

Konstabler Temperarurresistent ?


N