Sinn-Uhrenforum.de

@Dennis: Nur ein schneller Schnappschuss von meinem Rasierhobel.
Ich finde, dass Teil sieht um Längen besser aus (und fühlt sich auch so an!) als jeder Plastikrasierer von Gillette und Konsorten.



Zugegeben, bei Pinsel und Seifenschale lassen sich mit entsprechendem Geldaufwand auch noch erhebliche optische Verbesserungen erzielen, aber attraktiver als 'ne popelige Dose Rasierschaum oder -gel sieht selbst dieses vergleichsweise billige Zeugs aus.

Zitat von »sin(n) city«

Magnetfeld beeinflusst die Klingenstruktur und erhöht so die Lebensdauer. Die Wissenschtlichkeit ist teils umstitten.

Die Wirkung von Elektromagnetismus ist durchaus nicht umstritten. Was allerdings so umstritten ist, dass sich die Hersteller von "Apparaten" wie dem Blade Master u. ä. keinem wissenschaftlich fundierten Testverfahren stellen, ist der Umstand, dass die verwendeten Magneten derartig schwach sind, dass ihre Wirkung auf den Stahl von Rasierklingen am besten mit dem Placebo-Effekt zu erklären ist. Sollte ein Magnet stark genug sein, um irgendeine spürbare Auswirkung auf die Schärfe oder Langlebigkeit von Rasierklingen zu haben, müsste ein Blademaster im Badezimmer auch die Messer in den Küchenschubladen anziehen.

@Dennis: Sag' ich doch!

@sin(n) city:
Da muss ich Dich leider enttäuschen, Alex. Ich schrub bereits weiter oben, dass ich mich schon kaum noch entsinne, wann ich zuletzt einen Alaunstift benutzen musste. Mit meinem Hobel habe ich mich jedenfalls weder öfter noch heftiger geritzt als mit 'nem Systemrasierer, sondern weniger häufig, was ich darauf zurückführe, dass ich einen Hobel mit viel weniger Druck einsetzen muss, um ein gründliches Ergebnis zu erzielen. Ich denke, dass es in erster Linie eine Frage der entsprechenden Rasurvorbereitung ist, ob man sich schneidet. Und in zweiter Linie eine Frage der Handhabung des Hobels.

Warum viele "Hobeler" in den 1980ern auf die teuren Systeme von Gillette und Wilkinson umgestiegen sind, kann ich nur vermuten, aber ich denke, es liegt vor allem daran, dass die milliardenschweren Werbebudgets der Systemrasiererhersteller letztlich dazu beitrugen, den Leuten zu suggerieren, dass "Mann" einfach mit der Zeit gehen muss: Mann pinkelt im Sitzen, trinkt Prosecco statt Whisky, benutzt einen Rasierer, mit dem sich auch die Frau oder Freundin unfallfrei die Haare unter den Armen und an den Beinen entfernen kann und verwendet nach Möglichkeit auch noch ein Unisex-Aftershave, um sozusagen einen Auftritt im einheitlichen Partner-Duft zu ermöglichen. :booh:
Schließlich hatten die Hersteller viel Geld in ihre neuen Systeme investiert, da konnten sie den Leuten doch nicht ernsthaft sagen, dass die traditionelle Art der Rasur keineswegs schlechter funktioniert. Und wenn Mann morgens keine Lust hat, seine Haut richtig auf die Rasur vorzubereiten, sondern sich mal eben rasch mit einem Teelöffel lauwarmem Wasser und einer walnussgroßen Menge an viel zu trockenem Dosenschaum die Stoppeln aus dem Gesicht kratzen will, dann haben die Systemrasierer tatsächlich Vorteile, denn es geht - allerdings auf Kosten der Gründlichkeit und vor allem des Geldbeutels - schneller als mit einem Hobel oder gar Messer.

Zitat von »sin(n) city«

Offen gesagt, war ich etwas irritiert, als dieses Thema hier aufgemacht wurde. Ich dachte mir: Wenn man von Olaf hier im SINN Forum mal was liest oder sieht, dann nur noch über das Hobby Fotografie oder die beeindruckenden Ergebnisse in Form von Bildern. Und jetzt will er auch noch übers Rasieren diskutieren

In einem Uhrenforum über Uhren diskutieren, das kann doch jeder.
(Für meinen Teil habe ich das wohl lange genug getan und mich dabei auch noch moderierender- und administrierenderweise um das Forum gekümmert. )

Was die klassischen Hobel und die ebenso klassischen Klingen, Pinsel und Seifen angeht, so ist es wohl in erster Linie eine Frage, wie gut man die Haut vorbereitet, den Rasierschaum aufschlägt und in zweiter Linie eben auch, ob die verwendete Seife gut zur eigenen Haut passt, welche Hobel-/Klingenkombination Mann einsetzt usw.
Ein Beispiel: Mein Vater verwendete zwischendurch im Urlaub mal den berühmt-berüchtigten Wilkinson Classic, weil er sein Rasierzeug zuhause vergessen hatte. Mit dem Wilkinson rasierte er sich dann, wenn ich mich recht entsinne, zwei oder drei Mal und warf nach der dritten Rasur (= "Blutbad") das Ding samt Klingen in den Müll, weil er pro Rasur mehr Alaunstift als Rasierseife verbrauchte. Ich selbst habe diesen Billighobel (kostet inkl. 5 Klingen um die 3,50 €, was will man dafür schon erwarten?) nie ausprobiert, weil ich durch die Erfahrungen meines alten Herrn vorgewarnt war. Im Gegensatz dazu schnitt er sich mit seinem regulären Hobel, einem Gillette Super Speed (ein Butterfly-Hobel AKA TTO = twist to open), so gut wie nie, wobei ich nicht mehr genau weiß, welche Klingen er verwendete. Möglicherweise Rotbart, die es heute leider nicht mehr gibt. Als Rasierseife verwendete er immer die billigen Seifensticks von Palmolive und zum Schaumschlagen direkt im Gesicht (also ohne zusätzliche Schaumschale) einen relativ einfachen Dachshaarpinsel.

Irgendwann stieg auch er auf einen Systemrasierer (falls ich mich richtig entsinne, einen Gillette Sensor) um, einfach deshalb, weil er dadurch morgens schneller mit der Rasur fertig war.

Für diejenigen, die ein bisschen Englisch können, hier noch ein Artikel, der mit einigen Rasiermythen aufräumt: http://www.wsj.com/news/articles/SB10000…607183291333266

Jetzt bin ich doch noch schwach geworden und habe in Sachen Pinsel und Rasierseife etwas "aufgerüstet".

1. Beim Pinsel habe ich die beiden billigen Pinsel (Balea Graudachs und Rossmann Mikrofaser) durch einen Mikrofaser-Pinsel von Plisson ersetzt. Mit diesem französischen "Schaumschläger" ist es einfach nur traumhaft, aus Rasierseife einen dichten und sahnigen Rasierschaum zu kreieren.
   
2. Statt der türkischen Arko-Seife, die ich aber nach wie vor sehr schätze und in Reserve halte, habe ich mir einen Tiegel mit Rasierseife aus der Serie Tabac Original von Mäurer & Wirtz geleistet. Ein intensiver Duft, ein toller Schaum und sogar - im Gegensatz zur Arko-Seife - eine recht ordentliche Pflegewirkung.
   
3. Ansonsten gab es keinen Grund, etwas zu ändern: Rasierhobel (Merkur 23c), Rasierklingen (Astra Superior Platinum) und Aftershave-Lotion (Old Spice) waren und bleiben meine "Rasier-Hard- und -Software der Wahl."

So macht die morgendliche Rasur Freude statt einfach nur lästiges Übel zu sein! :thumbup:

Zitat von »Dinole«

....diese Marken gibt es noch?...einfach unglaublich.

Wie Du siehst, hat die klassische Nassrasur eine mindestens ebenso lange Tradition wie mancher Uhrenersteller.
Und wie bei den meisten Uhrenherstellern, ist auch hier eine Marken- und Marktkonzentration in den Händen weniger großer Hersteller festzustellen. :rolleyes:

• Merkur-Rasierer gibt es seit 1896. Merkur in Solingen gehört seit 1996 zu Dovo, einem mittelständischen Stahlwaren-Hersteller, der ebenfalls in Solingen ansässig ist.
  
• Astra-Rasierklingen sind seit 1950 erhältlich und waren in der damaligen Tschechoslowakei und dem gesamten Ostblock heiß begehrt. Astra wurde 1996 von Gillette übernommen, 2005 gemeinsam mit Gillette von Procter & Gamble aufgekauft und heißt seither Czech Blades. Die Klingenproduktion wurde 2001 von Jevíčko (liegt ziemlich genau zwischen Prag und Ostrava (früher: Mährisch Ostrau) in der Tschechischen Republik) nach St. Petersburg in Russland verlegt, wo Gillette/P&G mittlerweile fast sämtliche klassischen Rasierklingen-Marken herstellen lässt, die nach dem Fall des Eisernen Vorhangs in den 1990ern in Mittel- und Osteuropa akquiriert wurden.
  
• Plisson-Rasierpinsel werden seit 1808 hergestellt. Plisson ist immer noch selbständig.
  
• Tabac Original-Rasierseife und -wasser gibt es seit 1959. Der Hersteller Mäurer & Wirtz ist immer noch selbständig und hat seinerseits mittlerweile die Fa. 4711 (Parfüm) und Grünenthal - dieser Arzneimittel-Hersteller gelangte durch das Beruhigungs- und Schlafmittel Contergan in den 1960ern zu trauriger Berühmtheit - übernommen.
  
• Old Spice-Rasierwasser ist seit 1937, nach anderen Quellen seit 1938 auf dem Markt. Früher wurden die Old Spice-Herrenkosmetika von Shulton, Inc., einem traditionsreichen Hersteller aus Clifton, N. J. produziert. 1972 wurde Shulton von der Chemiefirma American Cyanamid übernommen, welche ihrerseits 1990 die komplette Old Spice-Serie mit allen Rechten an Procter & Gamble veräußerte.
  
• Die von mir ebenfalls verwendete Arko-Rasierseife wird seit 1927 von der Firma Evyap in Istanbul hergestellt und ist aufgrund ihrer ausgezeichneten Rasiereigenschaften und ihres sehr günstigen Preises nicht nur in ihrem Heimatland, sondern fast überall im Nahen und Mittleren Osten sowie Teilen Osteuropas die meistverkaufte Rasierseife, sozusagen als die orientalische Variante der Palmolive-Rasierseife.

Hallo Thomas,

ist ja ewig her, dass ich zuletzt etwas von Dir im Forum gelesen habe. Schön, dass Du mal wieder etwas schreibst :thumbup:

Der 34c gefiel mir eigentlich auch ganz gut, bloß war mir das Griffstück wirklich etwas zu dick, dafür aber auch etwas zu kurz.
Da wäre es auf den 38c hinausgelaufen, aber wie gesagt, bei den Dimensionen des Griffstücks kam mir der 23c mehr entgegen.

ASP habe ich noch für gut sechs Monate auf Vorrat, dann bestelle ich neue. Ich habe zwischenzeitlich mal einige anderen Klingen testen können, aber entweder waren dle nur genau so gut oder minimal besser, dabei aber sehr deutlich teurer als die ASP oder sie waren nicht teurer, dafür aber nicht so gut. Jedenfalls ist das mein persönliches Fazit nachdem ich neben der ASP z. B. die Polsilver Iridium (noch etwas sanfter als die ASP, mindestens ebenso scharf und langlebig, aber leider doppelt so teuer), die Gillette Silver Blue (ebenfalls sanfter als die ASP, nicht ganz so scharf, nicht ganz so langlebig, aber etwas 2,5mal so teuer) und die Derby Extra (sanft, aber nicht ganz so scharf, nicht ganz so langlebig wie die ASP und nur minimal billiger) sowie ein Päckchen Originalklingen von Merkur (schärfer als die ASP, recht sanft, leider nicht so langlebig, extrem teuer und verzeiht keinen Fehler) getestet habe. Die bislang schlechteste Klinge, die ich je im Rasierer hatte, war eine Wilkinson, die fand ich einfach nur gruselig, denn sie war weder sonderlich scharf noch rasierte sie sehr gründlich oder hautschonend und dabei war sie mehr als dreimal teurer als die ASP. Also, der langen Rede kurzer Sinn, ich bleibe bei der ASP, weil ich mit ihr rundum positive Erfahrungen gemacht habe.