Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Insgesamt 186 Stimmen
48%
Rolex ist nicht wirklich besser als eine Sinn-Uhr und man zahlt nur viel Geld für den Namen und das Manufakturuhrwerk. (89)
41%
Rolex ist zwar sehr teuer, aber spürbar besser, bezüglich Verarbeitung und Ganggenauigkeit. Da kann Sinn mit keinem Modell mithalten. (77)
11%
Sinn ist in vielen Bereichen sogar besser als eine Rolex. (20)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Diablo« (28. März 2014, 15:26)
Wenn es eine wirklich bessere Verarbeitung gibt! Ja, letztendlich entscheidet der Kunde, ob ihm auch ein geringfügigerQualitätsvorteil die Sache wert ist. Aber benenne doch mal genau, inwieweit eine Rolex besser verarbeitet ist.
Letztendlich entscheidet der einzelne Kunde, ob die bessere Verarbeitung einen Mehrpreis wert ist
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Iceman (24.05.2014)
Ja, das streite ich nicht ab! Darum gehts nicht. Natürlich entstehen einer Uhrenfirma hohe Kosten, wenn ein eigenes Werk konstruiert wird. Und natürlich müssen diese Kosten an den Verbraucher weiter gegeben werden. Logisch. Aber ein Manufakturwerk muß nicht genauer sein. Das Werk meiner Zenith (Manufaktur) ist vom Gang nicht so genau wie das Werk meiner Sinn 244 TI.Manufakturwerk hat z. B. hohe Entwicklungskosten, die ich als Kunde auch bezahlen muss.
Genau, so sehe ich das auch. Bezüglich Manufakturwerk habe ich ja schon was geschrieben. Ein Aufpreis ist dafür ok, aber der ist bei Rolex zu hoch.Ich habe Sinn und Rolex und diverse andere Marken.
Ich kann aus meiner Erfahrung nicht sagen, dass die Verarbeitung bei einer Sinn weniger gut ist als bei der Rolex.
Vielleicht wäre es richtiger, Sinn zum Beispiel mit IWC zu vergleichen
Zitat
Grade das Valjoux 7750 geht mir mit seinem Klappern ziemlich auf die Nerven!
Mich überkommt immer wieder ein begeisterndes Grinsen wenn ich merke dass der Rotor kreist
Vielleicht bin ich ja farbenblind, aber ich erkenne bei meinen Sinn-Uhren (Titan) keine unterschiedlichen Farbtöne von Gehäuse und Band.Vielleicht wäre es richtiger, Sinn zum Beispiel mit IWC zu vergleichen
Meine IWC Ingenieur schlägt meine Sinn´s definitiv was die Verarbeitung von Gehäuse und Band angeht.
Unterschiedliche Farbtöne von Band und Gehäuse gibt es bei IWC imho nicht.
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Iceman (24.05.2014)
Benutzer, die sich für diesen Beitrag bedankt haben:
Iceman (24.05.2014)
Naja . Diesen "Vorteil" erkauft man sich mit einem höheren Nickelanteil im 904L, Nickelallergiker unter den Uhrenliebhabern können davon ein Lied singen. Vom Einkaufspreis werden 316L und 904L nicht weit auseinanderliegen. Und hier kommt SINN mit weitaus praxistauglicheren Materiallösungen wie U-Bootstahl und vor allem der Kolsterisierung (Härtung) von Edelstahl ins Spiel. Zum Vergleich die Härtegrade der verschiedenen Materialien, die Unterschiede sind frappierend:Rolex verwendet für Bänder und Gehäuse 904L Stahl. Der soll rostfester sein als der 316L, welcher von anderen verwendet wird.
Zitat
- Weißgold: 170 Vickers
- Edelstahl 316L: 220 Vickers
- Edelstahl 904L (ROLEX): 260 Vickers
- U-Boot-Stahl (SINN): 340 Vickers
- Titan: 970 Vickers
- Magic (= 750er Gold + Keramik) Gold (HUBLOT): 1.000 Vickers
- Tegimentierter (= kolsterisierter) Edelstahl (SINN): 1.400 Vickers
- Tegimentierter (= kolsterisierter) U-Bootstahl (SINN): 1.500 Vickers
- schwarze PVD-Hartstoff Beschichtung (SINN): 2.000 Vickers
- Saphirkristallglas: 2.200 Vickers
Bummionkel ?Bei Kunde A wie Alex ist das bessere Produkt den Mehrpreis wert, bei Kunde B wie Bummionkel ist das nicht so.
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Dabei seit: 16. November 2008
Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica
Danksagungen: 6710
Ersatzteilversorgung: mag stimmen
Gang der Uhr: also meine Sinn 244 TI zum Beispiel pro Tag + 3 Sekunden. Kann mir nicht vorstellen, dass eine Rolex hier viel besser ist. Meine Zenith mit Manufakturuhrwerk, wo man meinen könnte sie wäre da besser, ist leider schlechter.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »carlt0301« (29. März 2014, 01:18)
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH