Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Man hat das Band neu gestrahlt und es sah wieder aus wie neu. KEIN PROBLEM also.
Beste Grüße
us :pancake:
Man hat das Band neu gestrahlt und es sah wieder aus wie neu. KEIN PROBLEM also.
Beste Grüße
us :pancake:
und die Tegiment Schicht ist nun auch Geschichte. Ich kenne den gleichen Abrieb an tegimentierten Bändern durch die "Kontaktaufnahme" mit Schreibtischkanten.
Seit ich eine eisgehärtete (durchgehärtet, kann also auch gestrahlt werden) Damasko habe, weiß ich endgültig wieviel Marketing in den 1200 Vickers steckt.
Gruß
Mark
Benutzerinformationen überspringen
Meister
Dabei seit: 16. November 2008
Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica
Danksagungen: 6480
Heute hatte ich mir eine tegimentierte 757 Diapal von 2007 angesehen.
Mich hat überrascht, dass diese Uhr im Bereich der Lünette und Hörner
so richtige Kerben aufwies, trotz tegimentierten Edelstahl :cl:
Ein tegimentiertes Gehäuse lässt sich nur schwer oder gar nicht mehr aufarbeiten ? Richtig ?Auch die Tegimentierung ist nur eine oberflächliche Härtung des Metalls,
Kratzer sind somit nie auszuschließen. Das ist besonders ärgerlich, weil
man die Oberfläche nicht sehr gut aufarbeiten kann, ohne die gehärtete
Schicht noch dünner zu machen.
Wie schon so oft gesagt: Als Untergrund für schwarze Gehäuse - JA, auf
blankem Metall bitte nicht! Meine bescheidenen Meinung.
Forensoftware: Burning Board® 3.1.8, entwickelt von WoltLab® GmbH