Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

pogibonsi

Anfänger

Beiträge: 19

Dabei seit: 16. Februar 2009

Danksagungen: 9

  • Nachricht senden

1

Montag, 16. Februar 2009, 17:27

857 und Argonfüllung

Da dies mein allererster Beitrag in diesem Forum ist, zunächst einmal ein herzliches Hallo in die Runde!


Habe bereits ein paar Themen zur 857 gelesen und bin über die Frage Argonfüllung ja oder nein gestossen. Habe mir nun die aktuelle Preisliste von Sinn herunter geladen und dort steht bei Bemerkungen:


das Zeichen für Magnetfeldschutz und Trockenhaltekapsel


Wird hier nicht doch angegeben, dass es sich um die Argontechnik handelt?!


Gruss


Uwe


Edit: Also wie man sehen kann, ist mein erster Beitrag gleich zweimal erschienen. Weiss nicht warum, kann also von den Moderatoren einmal gelöscht werden!


Sorry!
Gruss
Uwe

HappyDay989

unregistriert

2

Montag, 16. Februar 2009, 17:46

Hallo Uwe!

Erst einmal ein herzliches Willkommen im SINN-Uhrenforum und viel Spaß hier! :thumbsup:

Die 857 hat keine Argonfüllung, sondern "nur" die Kupfersulfat-Kapsel zur Trockenhaltung. Magnetfeldschutz hat sie auf jeden Fall. Beide Features halte ich für praxisgerecht, auch weil sie eine problemlose Revision durch einen Uhrmacher ermöglichen - bei zusätzlicher Argonfüllung heißt es selbst bei jeder Regelage schon: "nach Hause zurück ins Füldchen damit." Und das kann dann ein wenig länger dauern, bis das gute Stück wieder beim Besitzer ist.

Ich besitze selbst die 856 und bin sehr zufrieden damit. ;)


PS: Doppel-Posting habe ich bereits gelöscht, kein Problem.

quattro

Profi

Beiträge: 1 433

Dabei seit: 26. November 2006

Wohnort: Düsseldorf

Danksagungen: 1664

  • Nachricht senden

3

Montag, 16. Februar 2009, 17:54

...na dann HERZLICH WILLKOMMEN hier und viel Spass hier!!
Gruß aus dem Rheinland
Peter

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

4

Montag, 16. Februar 2009, 20:52

Herzlich Willkommen!
Zur Argonfüllung findest du hier: Technik innerhalb der Uhr auch Info´s.
Gruß Gero

Joe_Martini

Fortgeschrittener

Beiträge: 349

Dabei seit: 4. Juni 2007

Wohnort: SINN-City

Danksagungen: 328

  • Nachricht senden

5

Montag, 16. Februar 2009, 23:49

Hallo Uwe!

Erst einmal ein herzliches Willkommen im SINN-Uhrenforum und viel Spaß hier! :thumbsup:

Die 857 hat keine Argonfüllung, sondern "nur" die Kupfersulfat-Kapsel zur Trockenhaltung. Magnetfeldschutz hat sie auf jeden Fall. Beide Features halte ich für praxisgerecht, auch weil sie eine problemlose Revision durch einen Uhrmacher ermöglichen - bei zusätzlicher Argonfüllung heißt es selbst bei jeder Regelage schon: "nach Hause zurück ins Füldchen damit." Und das kann dann ein wenig länger dauern, bis das gute Stück wieder beim Besitzer ist.


Ich besitze selbst die 856 und bin sehr zufrieden damit. ;)


PS: Doppel-Posting habe ich bereits gelöscht, kein Problem.
Wie jetzt - ich dachte die 857 hat eine "heimliche" Argonfüllung, die
zwar nicht erwähnt wird, aber bei Einbau von Kupersulfat-Kapsel quasi
automatisch mit an Bord ist.

Von mir natürlich auch ein herzliches Willkommen :thumbsup:
Grüße Joe

pogibonsi

Anfänger

Beiträge: 19

Dabei seit: 16. Februar 2009

Danksagungen: 9

  • Nachricht senden

6

Dienstag, 17. Februar 2009, 08:22


Hallo Uwe!

Erst einmal ein herzliches Willkommen im SINN-Uhrenforum und viel Spaß hier! :thumbsup:

Die 857 hat keine Argonfüllung, sondern "nur" die Kupfersulfat-Kapsel zur Trockenhaltung. Magnetfeldschutz hat sie auf jeden Fall. Beide Features halte ich für praxisgerecht, auch weil sie eine problemlose Revision durch einen Uhrmacher ermöglichen - bei zusätzlicher Argonfüllung heißt es selbst bei jeder Regelage schon: "nach Hause zurück ins Füldchen damit." Und das kann dann ein wenig länger dauern, bis das gute Stück wieder beim Besitzer ist.


Ich besitze selbst die 856 und bin sehr zufrieden damit. ;)


PS: Doppel-Posting habe ich bereits gelöscht, kein Problem.
Wie jetzt - ich dachte die 857 hat eine "heimliche" Argonfüllung, die
zwar nicht erwähnt wird, aber bei Einbau von Kupersulfat-Kapsel quasi
automatisch mit an Bord ist.

Von mir natürlich auch ein herzliches Willkommen :thumbsup:
Genau dies dachte ich auch, nachdem ich entsprechende Beiträge hier gelesen hatte!
Gruss
Uwe

selespeed

Consul de Guinand & Calendar Master

Beiträge: 12 980

Dabei seit: 30. Juli 2007

Wohnort: Quellenstadt...

Danksagungen: 20631

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 17. Februar 2009, 09:25

Moin,

ich glaub zu der "heimlichen" Argonfüllung gabs hier schon eine längere Diskussion,

die so endete dass man sich darauf einigte warum Sinn etwas teures, aufwendiges heimlich machen soll,
wenn sie es als Option teuer verkaufen können und es auch tun! --> Macht wirklich keinen SINN oder :?: :!:

Ich hab auch ne 856 mit den bekannten Features und bin damit sehr zufrieden!

Gruß
selespeed
Gruß

Selespeed

Consul de Guinand (Markenbotschafter)
Calendar Master (Forumskalender)
Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele ^^
-------------------------------------------------------
Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

HappyDay989

unregistriert

8

Dienstag, 17. Februar 2009, 15:05

@ selespeed: Genau so ist es! SINN ist schließlich keine wohltätige Einrichtung. ;)

Joe_Martini

Fortgeschrittener

Beiträge: 349

Dabei seit: 4. Juni 2007

Wohnort: SINN-City

Danksagungen: 328

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 18. Februar 2009, 22:00

@ selespeed: Genau so ist es! SINN ist schließlich keine wohltätige Einrichtung. ;)
Ne, wenn ich mir die Bilanz anschau ganz sicher nich... :bulge:

Ja dann ´mal vielen Dank für die Klarstellung. Könnte ich die Uhr (theoretisch) also doch problemlos von einem anderen Uhrmacher öffnen lassen, keine spezielle Argon-Reglage... :thumbup:
Grüße Joe

carlt0301

Meister

Beiträge: 2 187

Dabei seit: 16. November 2008

Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica

Danksagungen: 6710

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 18. Februar 2009, 22:38

Bestell Dir die Uhr gleich mit Feinregulierung - bei mir Gangabweichung +6/7 sec. - in 2 Wochen!!!
Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.

selespeed

Consul de Guinand & Calendar Master

Beiträge: 12 980

Dabei seit: 30. Juli 2007

Wohnort: Quellenstadt...

Danksagungen: 20631

  • Nachricht senden

11

Donnerstag, 19. Februar 2009, 09:19

Mal im Ernst,

6-7 sec. Abweichung in zwei Wochen ist doch kein Drama für nen mech. Wecker, oder :?:
Was meinen die Spezialisten dazu :cl:

selespeed
Gruß

Selespeed

Consul de Guinand (Markenbotschafter)
Calendar Master (Forumskalender)
Stefan alias Selefan alias Sele-Blue alias Han-Sele ^^
-------------------------------------------------------
Bevor isch misch uffreesch is mers liewer egaaal!

12

Donnerstag, 19. Februar 2009, 10:46

Bestell Dir die Uhr gleich mit Feinregulierung - bei mir Gangabweichung +6/7 sec. - in 2 Wochen!!!


Das Chronometerzeugnis (also eine Feinregulierung) spricht von einem lagendurchschnittlichen Fehlgang von -4 - + 6 sec pro Tag.
Die genannten Werte sind daher hervorragend und nicht mehr steigerungsfähig.
Als Alternative empfehle ich eine Quarzuhr. :D

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

13

Donnerstag, 19. Februar 2009, 12:09

@carlt0301

Hast Du Deine Uhr ganz neu und bist noch in der "Eintragezeit"?

@selespeed

100 % :thumbup:
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

HappyDay989

unregistriert

14

Donnerstag, 19. Februar 2009, 15:39

Da schließe ich mich an: 6 bis 7 Sekunden Vorgang in 14 Tagen ist mit einem 2893-2 praktisch nicht mehr zu toppen. :thumbsup:

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

15

Donnerstag, 19. Februar 2009, 19:32

Als Alternative empfehle ich eine Quarzuhr.


KETZEREI

Ansonsten stimme ich Martin zu!
Gruß Gero

carlt0301

Meister

Beiträge: 2 187

Dabei seit: 16. November 2008

Wohnort: LC 010 - Confoederatio Helvetica

Danksagungen: 6710

  • Nachricht senden

16

Donnerstag, 19. Februar 2009, 20:19

@carlt0301

Hast Du Deine Uhr ganz neu und bist noch in der "Eintragezeit"?

@selespeed

100 % :thumbup:


Seit 23. Dezember 08 kontinuierliches Tragen, also wohl noch Einlaufzeit.....
Niveau ist keine Creme und Stil nicht das Ende eines Besens.