Sie sind nicht angemeldet.

Frage Sinn 144 St Sa oder Sinn 757?

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Sinn-Uhrenforum.de . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • 1
  • 2

TECgear

Anfänger

Beiträge: 21

Dabei seit: 16. Mai 2008

Wohnort: Kaarst

Danksagungen: 8

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 1. Februar 2009, 10:39

Sinn 144 St Sa oder Sinn 757?

Hallo,

bin auf der Suche nach der nächsten Sinn...

Zur Auswahl habe ich die 144 St Sa oder die 757.

Da ich schon eine 142 St habe, tendiere ich eher zur 757 auch aufgrund der Technik (tegimentiert, etc.).

Was würdet ihr empfehlen?

Gruß
TECgear

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 1. Februar 2009, 10:42

Beide Modelle sind sehr verschieden. Sinn-Sinn gegen Sinn-Schmidt sozusagen. Alt gegen modern. Mein Tip: 757.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

ICEMAN

* Bester Beitrag 2008 *

Beiträge: 3 298

Danksagungen: 4827

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 1. Februar 2009, 10:50

@ bungy

100 % Zustimmung :thumbup:
bis später... ICEMAN


...bekennende Poliertuchmuschi... :o:

Robitobi

Fortgeschrittener

Beiträge: 240

Dabei seit: 18. Juli 2008

Wohnort: OF land

Danksagungen: 263

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 1. Februar 2009, 11:02

757 DIAPAL :thumbsup:
Die 757 kostet 575 Tage Nicht-Rauchen

quattro

Profi

Beiträge: 1 433

Dabei seit: 26. November 2006

Wohnort: Düsseldorf

Danksagungen: 1664

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 1. Februar 2009, 11:20

...die 144 ist natürlich ein Klassiker wie die 103, während die 757 bzw. 757Diapal
die neue Generation SINN-Uhren vertritt.
Ich würde die 757 Diapal nehmen da ich eine 144 besitze.
Letztendlich ist es auch eine Preisfrage.

..wenn Geld keine Rolle spielt nimm beide!! ;)
Gruß aus dem Rheinland
Peter

Robitobi

Fortgeschrittener

Beiträge: 240

Dabei seit: 18. Juli 2008

Wohnort: OF land

Danksagungen: 263

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 1. Februar 2009, 11:32

laß dir Zeit, leg vielleicht im Depot beide mal an.
Ich finde die illustrationen im Buch immer etwas weg von der Realität.
Besonders bei den Farben gibt es da immer wieder abweichungen.

Deshalb mal Probetragen, schauen was zu dir passt.....
Die 757 kostet 575 Tage Nicht-Rauchen

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 1. Februar 2009, 12:52

Wenn du schon die 142 hast, dann die 757 DIAPAL.
Gruß Gero

XELOR

Profi

Beiträge: 640

Dabei seit: 11. Dezember 2008

Danksagungen: 1082

  • Nachricht senden

8

Sonntag, 1. Februar 2009, 13:17

Ich würde auch die 757 Diapal nehmen, ansonsten evtl. noch die 857 ? Die gefällt mir nämlich noch super toll!
Viele Grüße,

Christian

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

9

Sonntag, 1. Februar 2009, 13:28

Zitat von »Chronometres«

Wenn du schon die 142 hast, dann die 757 DIAPAL.


Nach der 757 DIAPAL war nicht gefragt. Setzen. Sechs.
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

10

Sonntag, 1. Februar 2009, 14:11

Zitat von »bungy3000«

Nach der 757 DIAPAL war nicht gefragt. Setzen. Sechs.
Die 757 DIAPAL ist auch eine 757! Ganz ohne Frage!
Gruß Gero

Big Ben

Uhren-Guru

Beiträge: 9 092

Dabei seit: 28. Januar 2009

Wohnort: LC100 / LC200

Danksagungen: 16786

  • Nachricht senden

11

Sonntag, 1. Februar 2009, 18:02


Mein Geschmack wäre die 757, aber subjektiver geht es wohl nicht



Viel Spass beim grübeln

Alex


Liebe Grüße

:alexhai:


Alex



Alles bleibt gut

po.boxx

Anfänger

Beiträge: 45

Dabei seit: 3. September 2007

Wohnort: Westfalen/ Ruhr

Danksagungen: 12

  • Nachricht senden

12

Sonntag, 1. Februar 2009, 22:49

757

Nimm die 757.
Kannst meine haben.
Bei Interesse bitte melden!!!

Oliver
Lieber zweimal silber, als einmal Gold!!!

J. Simon

Profi

Beiträge: 602

Dabei seit: 12. Dezember 2006

Wohnort: Hessen

Danksagungen: 798

  • Nachricht senden

13

Montag, 2. Februar 2009, 08:04

Hallo,



Klare Sache: Die 144 !!. Mehr Totalisatoren, Wochentagsanzeige, auch 200 m wasserdicht, für mich beser ablesbar und deutlich günstiger!



Gruß J. Simon ;)
Sinn 142 TiAr
Sin157 TiAr
Sinn 144 StSa
Sinn U2
u.e.m. :thumbup:

bungy3000

Uhren-Guru

Beiträge: 2 370

Dabei seit: 16. Dezember 2006

Wohnort: Köln/LC100

Danksagungen: 2750

  • Nachricht senden

14

Montag, 2. Februar 2009, 08:17

Zitat von »J. Simon«

Hallo,



Klare Sache: Die 144 !!. Mehr Totalisatoren,



Ich zähle bei beiden Uhren deren zwei. :?: :?: :?:
"Die gefährlichste Weltanschauung ist die Weltanschauung der Leute, die die Welt nie angeschaut haben." (Alexander von Humboldt)

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

15

Montag, 2. Februar 2009, 10:50

Zitat von »bungy3000«

Ich zähle bei beiden Uhren deren zwei.
Wilhelm Busch hätte jetzt gesagt:

"Ich zähle derer zwei,
mit der permanenten Sekunde dabei,
sinds drei,
da diese nicht zählt,
ist´s einerlei."
Gruß Gero

J. Simon

Profi

Beiträge: 602

Dabei seit: 12. Dezember 2006

Wohnort: Hessen

Danksagungen: 798

  • Nachricht senden

16

Montag, 2. Februar 2009, 12:53

Hallo,

ich zähle auf dem ZB der 144 drei kleine Kreise, auf der 757 zwei. Wenn ihr die kleine Sekunde nicht mitzählen wollt - bitteschön. Ich zähle sie mit und mit der Wochentagsanzeige ist das Gesamtbild für mich etwas stimmiger als bei der 757. Wobei ich sagen muss, daß man die Modelle eigentlich auch nicht wirklich vergleichen kann. Letztendlich muss Tecgear wissen, was ihm besser gefällt.



Gruß J. Simon :thumbup:
Sinn 142 TiAr
Sin157 TiAr
Sinn 144 StSa
Sinn U2
u.e.m. :thumbup:

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

17

Montag, 2. Februar 2009, 15:07

Zitat von »J. Simon«

Wenn ihr die kleine Sekunde nicht mitzählen wollt - bitteschön.
Wollen hätten wir schon gekonnt, nur dürfen hat man uns nicht gelassen. Was Bungy hier bemängelt, ist die Tatsache, dass die Permanentsekunde im Grunde kein Totalisator ist. Ganz genau genommen hat er damit schon Recht, da die Anzeige der permanenten Sekunde nicht die total gemessene Zeit darstellt, so wie die Stopp-Minute und Stunde. Die Stopp-Sekunde wird ja aus der Mitte angezeigt.
Gruß Gero

HappyDay989

unregistriert

18

Montag, 2. Februar 2009, 15:16

@TECgear: Als Verehrer der 144-Reihe fällt mir die Antwort zwar schwer, aber eingedenk des Umstands, daß Du schon eine 142 besitzt, kann die Empfehlung nur an die Adresse des Modells 757 gehen, es sei denn, Du bist dem Charme der 1970er so verfallen, daß es unbedingt ein der 142 relativ ähnliches Modell werden soll. ;)

Aus technischer Sicht spricht übrigens alles für die 757, vor allem das tegimentierte Gehäuse. Ich habe es in zweieinhalb Jahren nicht geschafft, meine ebenfalls tegimentierte 856 ernsthaft älter aussehen zu lassen. :thumbup: Das Einzige, was mich an der 757 etwas stört, ist die fehlende permanente Sekunde. Ständig den Chrono mitlaufen zu lassen, ist übrigens keine Option, weil dadurch das Werk in Mitleidenschaft gezogen wird. :rolleyes:

Chronometres

Uhrenprophet

Beiträge: 4 248

Dabei seit: 12. März 2008

Wohnort: Wuppertal

Danksagungen: 4304

  • Nachricht senden

19

Montag, 2. Februar 2009, 15:26

Zitat von »HappyDay989«

Ständig den Chrono mitlaufen zu lassen, ist übrigens keine Option, weil dadurch das Werk in Mitleidenschaft gezogen wird.
Siehe hierzu auch: Chronographenfunktion
Gruß Gero

willObst

Fortgeschrittener

Beiträge: 199

Dabei seit: 11. Januar 2008

Danksagungen: 181

  • Nachricht senden

20

Montag, 2. Februar 2009, 19:14

Nimm besser die 144 - Meine Meinung.

Ich habe mir damals eine 103 St Sa gekauft, anstatt eine 756 Diapal zu nehmen.

Gründe:

- keine kleine Sekunde an der 757 - dadurch wirkt die Uhr "irgendwie tot"
- Zeiger sind an der 757 definitiv zu kurz - das kann man auch nicht mit Design-Argumenten begründen


Noch ein Rat - nimm die 144 in Stahl, nicht in Titan. Damals fand ich die Farbe der 103 Ti total super (was sie auch ist), aber wenn man die Uhr in der Hand hat, vermisst man schon das wertig-schwere Gefühl ...

.. ist natürlich alles subjektiv - mit keiner der Uhren machst Du was falsch.

Ach ja - um die Verwirrung komplett zu machen: als ich bei Sinn war, um mir alle Uhren anzuschauen, kam ganz plötzlich ein anderes Modell ins Rennen - nämlich die U2 ... ein Blick in natura würde ich vor dem Kauf noch riskieren.
  • 1
  • 2