Hallo zusammen,
schön dass sich nun doch noch einige hier kritisch zu Wort melden, finde ich gut ich hatte schon gedacht ihr seid alle im Urlaub oder unbekannt verzogen…
Zunächst mal danke lieber Alex für die „Aufklärung“ mit dem Werk, da hast Du natürlich völlig Recht es ist kein Werkumbau, wie ich fälschlicherweise geschrieben habe. Das kam aber auch daher weil als Grundwerk das 7750 angegeben war. An die Version mit dem Datumsdrücker hatte ich gar nicht mehr gedacht, ich hatte dabei das Grundwerk der 103 Klassik im Kopf das ist doch ein 7750 gewesen (identisch wie in der 903)!? Das mit der Begründung bez. der Symmetrie bin ich auch bei Dir Alex, das ist für mich kein Argument gegen das Datum bei 6 Uhr, wie es historisch alle Chronosport 41J sowie der Slot-Timer hatten. Auch ich finde der Kronenschutz wäre nicht nötig gewesen aber man wollte sicher die überarbeiteten neuen 40er Gehäuse verwenden. Alles andere passt und ist sehr gut gemacht, Fliegerlogo, Bodengravur, Limitierung etc.
Ich habe auch schwer hin und her überlegt sie zu kaufen, zumal zu einem wirklich attraktiven Preis für einen klassischen Trikompax. Ich habe dann aber heute morgen für mich entschieden dass ich keine Uhr haben möchte, welche mich persönlich an den Tod von Helmut erinnert denn dieser hat mich emotional stark berührt. Zur Erinnerung an ihn habe ich bereits genügend schöne Modelle aus Lebzeiten: HS100, Slot-Timer, 40.50-03 (Bodengravur, verg. Werk), Flying Officer, 351.65
Wer aber noch keines der alten Modelle hat oder das markante HS-Design gut findet, wäre sicher gut beraten gewesen eine zu nehmen. Ich bin aber auch sicher dass sich trotz der hier stark kritisierten Zahlungsmodalitäten noch die ein oder andere Kaufoption ergeben wird. Die Bezahlung hingegen wären für mich überhaupt kein Argument gewesen, die Uhr nicht zu bestellen. Das ist mir zumindest bei einer Firma welche ich gut bzw. persönlich kenne in Verbindung mit einer „ernsthaften“ Kaufabsicht völlig schnurz.
Ich bin mir sicher, würde mir die Uhr bei Auslieferung doch nicht zusagen wäre das auch kein Problem, zumal die Warteliste so lang ist!
Ich kann aber auch jeden verstehen dem das „erst zahlen dann Ware“ nicht recht ist, komischerweise stört das häufig bei Käufen im Netz (Ebay und Co) dann doch wenige, wenn sie etwas unbedingt haben wollen!? Egal ist ja nur meine persönliche Meinung auch mit der Gefahr dass mich der ein oder andere für - Guinand-befangen - halten wird, aber das kann ich nun mal nicht ändern wenn ich hier über diese Firma häufig und gerne berichte sowie einen bekannt guten Draht habe.
Deshalb finde ich aber noch lange nicht alles gut oder meine es gut finden zu müssen, ich finde die Ideen und die Philosophie dahinter gut und kann mich dafür ebenso begeistern.
Was mich persönlich ärgert und enttäuscht sind solche plumpen Sticheleien von Forumsmitgliedern wie Dir MarkP!
Du bist „Team-Mitglied“ und Co-Admin, tauchst hier nur sporadisch auf, hast m. Wissens weder eine Sinn noch eine Guinand mehr im Bestand.
Muss auch nicht sein wenn man hier etwas „sinnvolles“ beizutragen hat aber sorry das was nun hier von Dir kam ist einfach nur arm!
Hier öffentlich zu behaupten die Zahlungsmodalitäten von Guinand deuten auf ein nicht gesundes Unternehmen hin und keine gute Finanzlage ist gar nicht schön und völlig überflüssig!
Ich glaube Du verwechselst und vergleichst immer noch Guinand mit Sinn, also ein vor 3 Jahren quasi neu gestartetes Unternehmens mit langer Historie und nicht mal 5 festen Mitarbeitern mit einer Firma mit über 100 Mitarbeitern und ganz anderen Möglichkeiten, sei es organisatorisch, technisch wie auch finanziell:
Mark da liegen Welten dazwischen und wenn man sich unter diesem Aspekt mal anschaut was Guinand immer wieder aus dem Hut zaubert dann sind Deine Äußerungen unfair, unqualifiziert und für mich persönlich unverschämt.
Es ist schon ein Unterschied ob eine Firma Sinn 500 EZM1.1 für je knapp 5k€ vorfinanziert oder Guinand 100 Uhren für je ca. 2k€ denkst Du nicht?
Und da sind wir auch schon beim Thema Grund für die Vorkasse:
wie man am Beispiel des 1.1er sieht haben heute viele sehr schnell den Finger auf dem Bestell-Button, solange es noch nix kostet und man jederzeit nö sagen kann.
Viele springen dann noch vom Kauf bereits vor Auslieferung wieder ab, warum auch immer…
Ich kann mir sehr gut vorstellen, was das logistisch heißt, vor allem wenn die Uhren bereits mit Ihrer (limitierten) Seriennummer einem bestimmten Kunden zugeordnet sind. Wenn die limitierte Serie ausverkauft ist aber über Monate immer noch Uhren auftauchen, andere Kunden aber vorher leer ausgegangen sind. Ich habe das Gefühl dass diese Mentalität eher zunimmt, ich kann auch nicht ein Auto bestellen und dann sagen ach ich nehme es doch nicht und es kann ja doch ein anderer kaufen, der nicht so lange warten will (klar hinkt der Vergleich). Das auch zum Thema - Ausnahme vom Widerrufsrecht - , diese wird von Guinand mit kundenspezifischer Ware begründet. Da die Uhr erst auf Bestellung gefertigt und mit der Limitierung versehen wird ist das soweit ich weiss juristisch machbar. Klar findet das kein Kunde gut, wie gesagt mir wärs in diesem Fall egal.
Eins noch dann bin ich fertig, versprochen:
Dieses, in (meinen Augen dämliche) RIP Gefasel geht mir auch auf den Keks, es ist so oberflächlich und typisch für Facebook und Co.
HS RIP Uhr ganz ehrlich was soll der Blödsinn Ich finde immer noch Guinand hat sich dem etwas heiklen Thema Tod von Helmut Sinn gestellt bzw. es sehr behutsam, professionell und in enger Abstimmung mit der Familie gelöst.
Wer immer noch glaubt Guinand wollte mit dem Tod von Helmut noch schnell Kasse machen dem ist eigentlich eh nicht zu helfen.
Mit einem auf 102 Stk. limitierten Trikompax Chrono der schon seit über 1 Jahr in Planung ist und für unter 2k€ verkauft wird glaubt Ihr das wirklich?
Warum die HS102 nun jetzt und nicht erst später lanciert wurde habe ich glaube ich weiter oben hinreichend erläutert (einfach mal lesen) nach Gesprächen mit Guinand,
warum wird da jetzt weiter drauf rumgeritten, zumal es nun schon durch ist, versteh ich nicht!
So es wäre mir lieb wenn wir den Faden wieder mehr der Uhr an sich als den Verkaufsbedingungen und der Finanzlage der Fa. Guinand widmen könnten, vielen Dank!
Sinn-Uhrenforum.de »
Forum »
Super Klasse, das Original, Mark ich hoffe die haste wenigstens behalten sowie die Bikompax-Version ;;-)))
Quoted
Da die Uhr auf Bestellung und mit festgelegter Limitierungsnummer gefertigt wird handelt es sich also um neue Produkte, die so kein zweites Mal von einem Kunden konfiguriert wurden oder werden (Einzelstücke). Ein Widerrufrecht des Kunden (Verbraucher) nach dem Fernabsatzrecht des BGB besteht daher bei diesen Produkten nicht.
und hat somit kein Widerrufsrecht. Somit hat man also nie eines. 
Guinand Werkpost Nr.13 HS102
(Mar 5th 2018, 8:42pm)
