Sinn-Uhrenforum.de

Tach,

ich möchte euch kurz meine neue SD vorstellen.
Da wahrscheinlich jeder die 116600 kennt, habe ich ein paar, leider nicht so dolle, Vergleichsfotos von meiner 16600, 116600 und 116660 gemacht.

Mein Favorit ist ganz klar die 16600, die Proportionen, die dünneren Zeiger und die kleineren Indexe gefallen mir einfach am besten. Deshalb mag ich vielleicht auch meine 16610LV nicht so besonders, bei der YM fallen die dicken Leuchtpunkte auf dem hellen Platinblatt nicht so auf.

Auf alle Fälle bin ich einfach ein Liebhaber der fünfstelligen Referenzen - altes Design gepaart mit Alltagstauglichkeit!
Löcher in den Hörnern ist auch nicht sooo mein Ding, nach einer Gehäuseaufbereitung schauen diese Löcher eher bescheiden aus. Jedenfalls kann ich die Begeisterung für gelochte Hörner nicht wirklich verstehen.

Die Schließe der 116600 ist allerdings eine Wucht! Ich gehe gerne mit der Deep Sea tauchen und diese Schließe lässt sich wunderbar an alle Taucheranzüge mit verschiedenen Stärken anpassen.

Zitat von »Big Ben«

..Die Schließe der 116600 ist allerdings eine Wucht!...

Tach auch,

genau das ist der Punkt, weshalb ich die Krone so gerne am Arm habe, die schnelle und unkomplizierte Änderung der Armbandlänge ist das, was Rolex anderen Herstellern voraus hat.

Alex, da hast du ein ganz tolles Trio.
Ich mag gerade die heutigen großen Indices.
Mit der Schließe der DeepSea hast du auf jeden Fall recht. Mir ist allerdings das Stahlband im Bereich der Schließe etwas zu schmal.
Mein Trio sieht etwas anders aus - Sub No Date (5513), Sub Date und DeepSea.


LG Michael

Vielen Dank, Alex

besonders für die tollen Fotos .

Man möchte gar nicht glauben, dass du deine Uhren trägst. Sie sehen alle aus wie neu.

Gruß
Uli

Hallo Alex!

Wirklich tolle Fotos! Sehr interessant, diese drei Schönheiten so nebeneinander zu sehen und aufgrund der Detailfotos miteinander vergleichen zu können, vor Allem, was die Dimensionen angeht. Interessant finde ich auch die Unterschiede der Bänder und Schliessen.

Gruss

Christian

Zitat von »Christian_60«

--Interessant finde ich auch die Unterschiede der Bänder und Schliessen.

..wer zum Schloss-Spezialisten aufsteigen will, der informiere sich hier. :thumbup:

Zitat von »Dinole«

Zitat von »Big Ben«

..Die Schließe der 116600 ist allerdings eine Wucht!...

Tach auch,

genau das ist der Punkt, weshalb ich die Krone so gerne am Arm habe, die schnelle und unkomplizierte Änderung der Armbandlänge ist das, was Rolex anderen Herstellern voraus hat.

Das stimmt aber nur bei den aktuellen Modellen

Gerade heute habe ich die 157 aus den 90zigern am Arm :

Lang:



Kurz:




Es ist sehr schade das es das in den aktuellen Modellen nicht gibt.

Grüße
Gregor

Zitat von »Dinole«

..wer zum Schloss-Spezialisten aufsteigen will, der informiere sich hier.

Hallo Dinole!

Vielen Dank für diesen interessanten link! :thumbsup:

Gruss

Christian

Hey Alex...Glückwunsch !
...neben der 116710 für mich die schönste der 6-stelligen Referenzen !
Viel Spaß damit ! :thumbsup:
Gruß Beast

Danke Alex für den Bericht, das ist sogar für (Noch?-) Nicht-Rolex-Fans interessant, die Unterschiede erläutert zu bekomen, die vielen Bilder sind dabei natürlich super !
Auch an Dinole für die Schliesen-Aufklärung

Zur 157:
Ja, die Sache mit den Schliesen wäre mal eine Petition bei Sinn wert. Bedauerlich, dass althergebrachte Ideen, die sich bewährt haben, nicht fortgeführt werden.
Verstellbare Schliesen sowohl bei Metall- wie auch Silikonbändern wären ein echter Komfortgewinn und sogar ein Wettbewerbsvorteil. Ich bin sicher, dass dieses Feature einen unentschlossenen Käufer, der die Wahl zw. Sinn oder was anderem hat, ausschlagegend sein kann, für einen Kauf einer Sinn.
Und ich zumindest wäre bereit einen anständigen Preis dafür zu bezahlen, weil dies einfach auch wichtig ist.
Ähnlich wie bei Glasboden oder AR-Technik liese sich optional ein Mehrpreis erzielen. Für diesen praktischen Nutzen, den jeder sofort erkennt, würde sich der Aufwand lohnen.

Zitat von »AndiS«

Für diesen praktischen Nutzen, den jeder sofort erkennt, würde sich der Aufwand lohnen.

..Du glaubst gar nicht, wie oft, teilweise mehrmals täglich, ich in den letzten Wochen aufgrund der wechselnden Temperaturen die Längenverstellung des Milgauss-Armbands genutzt habe! Aufgrund dieses Vorteils hatten weder die Sinn noch diverse Omegas die Chance, das Tageslicht zu erblicken. :S

Hi Alex,

schöne Vorstellung Deiner neuen SD erst hab ich ja gerätselt aber jetzt weiss auch ich Banause was das heisst...
Ich dachte so viele Bilder wie ich manchmal einstelle so bekloppt ist sonst keiner nur mit dem Unterschied dass Deine wohl bedacht und perfekt inszeniert sind!
Ich bin inzwischen mehr auf der Schnappschuss Schiene unterwegs es mangelt etwas an der nötigen Geduld und Musse.
Zur Beurteilung der Uhr bin ich ganz sicher der Falsche für mich ist eine Rolex wie jede andere auch aber die Experten wissen es ja zu würdigen.
Was ich vermisse wäre etwas mehr Erläuterungzum Modell, technische Daten etc. gerade auch was diese neue von den beiden anderen unterscheidet!
Mag sein dass dies Rolex Fans nicht brauchen für alle anderen wäre es vielleicht hilfreich?
Und ja das Bandsystem ist schon toll davon konnte selbst ich mich überzeugen ich verstehe auch nicht warum andere das nicht auch hinkriegen...
Alex danke fürs zeigen und vor allem für die schönen Bilder!

Zitat von »selespeed«

...Was ich vermisse wäre etwas mehr Erläuterung zum Modell, technische Daten etc. gerade auch was diese neue von den beiden anderen unterscheidet!..

Bitteschön